俄媒：西方和平方案忽视对俄安全保障

参考消息网9月16日报道 俄罗斯战略文化基金会网站9月14日刊登题为《西方的乌克兰危机解决方案忽视了对俄罗斯的安全保障》的文章，作者是 阿列克谢·苏姆斯基。文章摘编如下：

近日来，如何让乌克兰战争停火、和平解决危机重新成为西方关注的焦点。

本周伊始，外界获悉德国总理朔尔茨正在拟定他的乌克兰冲突和平调停计划，据传会允许莫斯科留下俄军在对乌特别军事行动中夺取的领土。 几乎就在同时，《华尔街日报》援引消息人士的话称，西方领导人正在积极讨论所谓“B计划”，即基辅政权退出与俄的战争，放弃所失去的领土，因为“战胜”俄罗斯（即恢复1991年时的边界）的希望变得愈加渺茫。

美国大选共和党副总统候选人万斯也阐明了特朗普的乌克兰危机解决方案，其实质如下：停止前方接触线上的战事，将前线变成乌方重兵把守的分界线，在沿线设立非军事区，乌克兰向俄保证会保持中立，不加入北约和其他任何联盟，德国和欧盟应出资复兴乌克兰经济。

既然西方原则上已打算接受基辅失去部分领土，那么从宣传角度来讲，“胜利”的定义就是维系基辅的政权及后者对国家大部分领土的控制。这便是停战的“芬兰化方案”，即“失去领土，但保留独立性（西方支持下的反俄倾向）”。因此，只要能将乌领土继续用作全方位威胁俄罗斯的据点，目前美国对乌克兰危机的任何解决方案都会满意。

华盛顿会满意下面三种方案：其一，在基辅失去领土的情况下，以军事接触线为界，冻结危机（朝鲜式方案）；其二，全面解决危机，签署和约，哪怕经国际司法认定，将乌东四州划为俄领土（芬兰化方案）；其三也是它最乐见的，在军事接触线基本不移动的情况下，让战争无限期延续。

所有这些方案均会削弱基辅，但都能保住政权本身，保住它的亲西方、法西斯和反俄倾向。相应的，这意味着给美国保留了一个好操作的、面积巨大的、对俄罗斯的存亡构成重大威胁的军事行动基地。因此，在接受了基辅政权蒙受领土损失的现实后，西方的主要力气将用于维系这一政权，竭尽全力防止余下的乌克兰领土摆脱西方的影响。

显然，西方的新盘算不符合俄罗斯的长期利益。因为问题的根源并非俄罗斯对乌克兰领土的觊觎，而恰恰是西方一直以来的谋划——将乌克兰领土用于对俄国家存亡制造重大威胁，这是俄永远不会接受的。

西方同意对俄作出领土让步，同时保留乌克兰作为威胁俄罗斯的基地，形势并不会因此发生任何改变。西方所有和平计划都是以此为出发点的。它们并未消除俄所面临的西方威胁，而只是延缓。（编译/童师群）