法院下达iPhone解锁令到期 苹果执行长库克：恕难从命
▲苹果CEO库克（图／翻摄自Tim Cook推特）
美国法院颁令苹果公司须协助为加州恐攻枪手的iPhone解锁。苹果执行长裁库克(Tim Cook)25日在颁令最后期限日正式回应，表示恕难从命。
2015年12月3日加州圣贝纳迪诺(San Bernardino)发生重大枪击案。枪手法鲁克(Syed Rizwan Farook)与妻子马莉克(Tashfeen Malik)枪杀14人后，在与警方驳火时被击毙。
苹果公司25日向加州中部地区法院递交一份申请书，要求法官皮姆撤销16日的裁决：即苹果公司应提供特殊软体说明，替枪手之一法鲁克所持的iPhone手机解锁。
法鲁克与妻子被警方击毙后，他们的另外3支手机已损坏，无法为联邦调查局提供线索。而仅存的的iPhone则设有开机密码。如果调查人员10次输错密码，就会触发一个安全防护程式，自动删除手机所存资料。
苹果公司称，联邦政府为寻求协助而诉诸法庭，对所用法律提出了「无止境的解读」，继而寻求「构成危险的权力」，如果不加以约束，将对数位时代的个人隐私造成「灾难性影响」。
库克之前接受美国广播公司(ABC News)访问时，就联邦调查局(FBI)寻求协助为iPhone解锁一事提出反击。他表示协助华府解锁手机「对美国是坏事」(bad for America)，可能让其他用户暴露在「巨大威胁」之中。
他认为公共安全固然重要，但遵守法庭颁令会开启先例，日后只会冒犯更多美国人。库克说，有些事情很难作出抉择，有些事情是正确的选择；有些事情是好坏都有，这次事件就是如此。
尽管苹果公司高举「保护隐私」的原则和方针，表示「不予协助」，但还是发布了估算结果：如果按法官裁决提供所需软体，设计、认证和启用「政府版作业系统」所需人力，可能要6至10名工程师，耗时2至4个星期。
美国司法部推断，苹果之前一直跟联邦调查局合作良好，如今转而拒绝协助，似乎是出于对自身业务模式和公众品牌市场推广战略的关切：包括跟政府合作对它的声誉和市场推广战略预期产生不良影响。
之前，从法官16日作出裁决开始，苹果公司以执行长库克为首，多名高级主管相继跟进，借助网路平台和媒体采访争取同行声援和舆论支持，一度在美国一些苹果产品专营店外汇聚不少支持者声援，直至25日才作出此一堪称「正式」的回应。
库克24日在接受美国ABC新闻网专访中，被问到「是否会继续对抗到最高法院」时， 库克说：「会一直坚持下去。」按目前日程，美国司法部可以在两周内回应苹果，双方定于3月22日出席法庭听证。
苹果公司希望美国国会介入，以立法方式明确规范企业该如何协助政府。但是，以共和党人在参议院和众议院占多数的现状推测，立法可能对苹果不利。如果上诉至最高法院，据一些法律界人士估计，因为一名大法官一个星期前去世，审理可能会拖到一年以后。
苹果公司私下告知一些媒体，它跟政府「较劲」的同时，更着手进一步更新作业系统，让「解锁」苹果手机更不容易。《纽约时报》引述接近苹果消息人士与独立专家报导，早在去年加州恐攻案发生之前，苹果已在研发更新软体，可让人无法强行入侵iPhone。