贩毒获利400万遭没收近亿违宪？ 宪法法庭今言词辩论

黄伟凯、纪怡慧夫妇贩毒，纪遭判刑7年8月，法院依毒品「扩大没收」新制，没收2人近亿元犯罪所得，纪女声请释宪。宪法法庭27日开庭，这也是15位大法官都由蔡英文总统任命后，首次15位大法官公开审案。图为新任大法官朱富美（左）、尤伯祥（右）。（黄世麒摄）

黄伟凯、纪怡慧夫妇贩毒，纪遭判刑7年8月，法院依毒品「扩大没收」新制，没收2人9287万元犯罪所得，纪女声请释宪，宪法法庭27日开庭。这是新任大法官蔡彩贞、朱富美、陈忠五、尤伯祥10月就职后首次着法袍开庭，也是15名大法官都是蔡英文总统任命宪法法庭首次公开开庭审案。

本案争点在于《毒品危害防制条例》第19条第3项规定：「有事实足以证明行为人所得支配之前2项规定以外之财物或财产上利益，系取自其他违法行为所得者，没收之。」，这样的扩大利得没收性质上系刑罚、类似刑罚之措施，或非刑罚且非类似刑罚之其他措施？

是否违反罪刑法定原则、无罪推定原则、公平审判（证据裁判）原则或法律明确性原则？没收规定去年宪法法庭判决没收制度合宪后，扩大利得没收部分，是否应有不同之合宪性考量？

★《中时新闻网》关心您：保护自己、远离毒品！