防长表态支援美国协防台湾 澳洲外长回应了

针对澳洲国防部长杜登（Peter Dutton）日前表示，倘若台海爆发战争而美国协防台湾，无法想像澳洲会不支持美国，坎培拉将保护台湾对抗北京；澳洲外交部长潘恩（Marise Payne）解释，杜登此语意在避免台海爆发战争，澳洲也会采取「一切行动」来避免台海爆发战事。图为台湾汉光军演。(图/中央社)

针对澳洲国防部长杜登（Peter Dutton）日前表示，倘若台海爆发战争而美国协防台湾，无法想像澳洲会不支持美国，坎培拉将保护台湾对抗北京；澳洲外交部长潘恩（Marise Payne）解释，杜登此语意在避免台海爆发战争，澳洲也会采取「一切行动」来避免台海爆发战事。

《雪梨晨驱报》18日报导，随着澳洲前总理吉亭（Paul Keating）近日表示，美澳英签署AUKUS，意在保护美国，台湾「并非澳洲的关键利益」，引发澳洲朝野激烈辩论；加上杜登表示，如果美国出兵保卫台湾，很难想像澳洲不会加入，更激化澳洲舆论热议。

※采取一切行动避免战争爆发

对此，潘恩表示，杜登一言并非想要加剧台湾海峡的紧张情势。她表示，「我先前提到过，冲突不符合任一方的利益。围绕在台湾的分歧需要透过对话以和平解决，而非威胁、动用武力或胁迫」。

她解释，「澳洲与美国结盟的重点，在于促进一个安全、繁荣且以国际法为基础的印太地区，而这是澳洲安全的根基。诚如杜登所云，战争带来毁灭性的后果，我们需要采取一切行动避免冲突的发生」。

先前，杜登也曾表示，不能小看台海爆发战争的可能性；澳洲内政部秘书长裴佐洛（Michael Pezzullo）也警告，战鼓正敲响中。除官方人士表达忧虑外，澳洲国安专家也担心，澳洲在台湾议题上的高调言论恐影响北京的「心理战」战略，该战略的目的旨在胁迫台湾，接受两岸的统一。

※学者：澳洲过度操作战争议题

罗伊国际政策研究院的公共意见与外交政策计划（Public Opinion and Foreign Policy Program）主任卡萨姆（Natasha Kassam）表示，「过度操作」入侵台湾的可能性，恐怕在无意中助长共党传达统一是无法避免的资讯。「长期以来，北京一直暗示台湾只能统一与战争两个选项中择一，也不会容忍片面改变现状」。

潘恩表示，杜登一言并非想要加剧台湾海峡的紧张情势。她表示，「我先前提到过，冲突不符合任一方的利益。围绕在台湾的分歧需要透过对话以和平解决，而非威胁、动用武力或胁迫」。(图/路透社)

她也强调，在北京设定的计划中，其正处于极为重要的政治时刻。此时透过犯台以胁迫统一，这样的想法充满风险。「就我来看，这样的做法异常冒险，而习近平比前任领导人更愿意冒险」。

她坚称，北京最终的战略是结合心理战与「腊肠战术」，来削弱台湾民众的意志，而非入侵；「但误判或意外的风险已大大增加」。

与其不断的在战争上绕圈圈，澳洲更该思考与台湾签署自由贸易协定，并协助台湾成为《跨太平洋伙伴全面进步协定》（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP）的成员。

卡萨姆也批判吉亭的「台湾并非澳洲核心利益」说。她驳斥这会造成「错误的印象，认为澳洲可以透过某种方式，置身于美中冲突之外」。

※澳洲棒子很小，声音却很大

澳洲国立大学战略暨国防研究中心教授布拉克斯兰（John Blaxland）也认为，战略模糊在过去10多年来，让澳洲处于有利的地位；坎培拉不该以任何方式公开表态，是否要援台避免大陆入侵。

他强调，老罗斯福说过「轻声细语，手持巨棒」，这句话值得重温。「我们只有一根小棍子，却始终没轻声说话。我担心的是，我们已经投出任意球让大陆挥棒。因为，我们的言论传达一种好战的倾向，这让习近平可以抓紧并在国内宣传，以强化对台议题的态势」。