防疫旅馆谁先提？专家：会议记录拿出来便知

台北市长候选人黄珊珊。（本报资料照）

台北市长选战白热化，近日黄珊珊、陈时中两位候选人又因「防疫旅馆」争议杠上，互争谁才是发明者。对此国内防疫专家指出，只要将3年前的会议纪录调出来即可得知谁先谁后，且无论防疫旅馆的概念是谁先提出，都是中央与地方的良好合作典范，不必作为互相攻击的点，应持续在未来的防疫政策上落实。

黄珊珊日前因在新书中指出，在疫情之初是因为自己提出防疫旅馆的概念，随后才被中央接受纳为政策，遭民进党候选人陈时中痛批是在瞟窃卫福部政务次长石崇良，但石崇良在接受媒体访问时却称，自己没有提出防疫旅馆，而是用集中检疫所的方式收容病患，控制疫情。

不过中国附医感染管制中心副院长黄高彬表示，集中检疫所并不是台湾所发明，而是国外早就行之有年的防疫制度，最早可以追溯到1918年的西班牙大流感，当时是利用大礼堂把病床放进去收容病患，但后来发现病患间的距离太近，反而造成严重的交叉感染，可以确定的是，集中检疫所确实是欧美先开始使用。

黄高彬指出，新冠疫情爆发之初，中国大陆曾建立的方舱医院就是根据西班牙大流感的经验所建，不过防护上又更升级了一些。至于台湾的集中检疫所或防疫旅馆是谁先提出？他则说只要把两边的会议纪录都摊出来，结果便一翻两瞪眼。

前疾管局长苏益仁则说，集中检疫所是早在2003年SARS疫情时就曾使用过的一项措施，根本也不是什么新的概念，这本来就是国家在执行隔离政策时会做的事，至于防疫旅馆则是在新冠疫情爆发后才出现的新概念。

中华民国防疫学会理事长王任贤表示，这起防疫旅馆之争，合理的推测是由地方先提出防疫旅馆需求，再由中央虚心接受建议，毕竟防疫旅馆要能执行，也要从中央开始制定政策，可见是地方与中央相互合作的典范，不应该在选举时拿出来互相攻击，期盼未来的防疫策略，中央能继续倾听地方声音，制定更适宜的政策。