分析：中共派系傾軋 地方官僚藉貪腐剷除異己

据两位专研中共派系的美国学者研究报告，2000年至2014年期间，中国省级官员常借由曝光于媒体的贪腐丑闻铲除异己，而且是策略性的运用，以期获得拔擢而平步青云。

香港南华早报24日报导，上述研究报告的作者指出，由于他们的资料分析止于中共领导人习近平就任两年后，因此针对中共官员借口贪腐打压异己的这项研究，可能难以精准分析当前中共的政党政治。

这项横跨14年，涵盖逾百家中国媒体有关于贪腐调查的研究报告指出，省级政要若是在北京朝中有人，将更激烈操作媒体曝光贪腐。

报告领衔作者、美国密西根大学政治学副教授洪知延（Ji Yeon Hong）与美国史丹佛大学中国经济与制度研究中心博士后研究员杨阳（Leo Yang），借由建构一套复杂的模式，开展这项比较研究。

两人建构的模式显示，省级大官若与深具影响力的中央大员，特别与中共中央政治局常委过从密切，极可能怂恿新闻媒体曝光他省同僚的贪腐丑闻，可说是中共派系斗争的写照之一。

这份报告的作者说，他们研究期间的中国政坛，并非是某个派系或某个高层领导人可统辖其他派系的年代，胡锦涛主政时期，北京当局是集体领导的权力结构，不过习近平当家之后不再如此，而是日益集权中央。

另据密西根大学网站「密西根新闻」（MichiganNews）19日报导，洪知延领衔的研究，描绘中国地方官僚利用负面媒体报导，攻击政治对手的模式。

虽然地方媒体批评地方政府常受限，但是与常委等强势国家领导人挂钩的省级政要，却积极鼓励地方媒体报导他省贪腐等负面消息，而且若是人在北京的中央大员不够而有力，与他有联系的省份更是成为被针对的对象。

洪知延说：「这表明派系竞争鼓励强大的派系更频繁地攻击较弱的派系，而不是相反，这往往会导致权力巩固，加强强势派系，削弱弱势派系。」

研究还探讨负面新闻对省级政要晋升的影响，发现负面报导确实伤及被报导的干部和所属派系，若是被针对省分遭曝光更多干部涉贪，省级政要还得承担政治责任。

至于揭发他省贪腐的地方媒体省级领导，极可能获拔擢而更上层楼，这是因为中国政坛人事升迁制度不透明，

没有选举机制，公众难以评价干部，即因如此，中共考核官员强调舆论因素，以致媒体的作用非常重要。

这项研究涵盖期间始于江泽民交棒至习近平主政初期

，并以胡锦涛和温家宝当家的「胡温体制」为主体，这是北京当局曾盛赞集体领导的年代，当时中共知识分子还讨论过党内民主的可能性。

学术期刊「政治科学研究与方法」（Political ScienceResearch and Methods）4月号将发表这份研究报告。