妇产科上演八点档！为电风扇爆全武行 男控继母拿高跟鞋敲头

双方为电风扇起冲突，阮女被继子指控拿高跟鞋敲头，法院审理后，认为是继子先挑衅，判阮女无罪。可上诉。(图:shutterstock/达志)

高雄市陈姓男子与继母为了争「吹电风扇」，在自家的妇产科诊所中起争执，双双挂彩，陈男不甘心，提告伤害罪；两人闹上法院时，陈男的父亲直指儿子是自己撞破头，法官分析相关事证，认为陈男头上的伤无法证明是继母造成，判继母无罪。可上诉。

判决指出，2022年5月12日，高雄某家妇产科院长的儿子和阮姓继母因争抢电风扇而发生争执，儿子指控阮女拿高跟鞋敲他头，害他额头擦伤、手臂也有瘀青，气得对阮女提告伤害。

高雄法院审理时，阮女坦承有跟继子因电扇问题争执，但当天是她要离开时，继子拉她头发，又害她倒在地上，她才会拿高跟鞋防卫，只是对方太高，根本没有打到他。

法官勘验诊所监视器，认定双方确实因电风扇启闭起争执，但继子曾刻意用身体顶触阮女，还曾说：「要让妳没办法做人」，没多久两人离开监视器范围，就传出继子「阿」的叫声，随后画面又出现继子拉着倒在地上的阮女双手，将阮拖行一段距离。

法官依据画面研判，认为当时阮女躺在地上，被继子拉住双手拖行，虽阮女手上拿着高跟鞋朝继子挥打，但并未看到有打到继子额头，若依继子说法阮女是在演戏，又无法解释他为何要拉着阮女拖行。

且父亲也称是儿子抓着太太的头发，将她摔倒在地，他自己也撞到墙壁，额头流血，作证是儿子先动手。法官综合事证，认为是继子先以身体顶触及说要让她没办法做人，主动挑衅，阮当时已要离开，继子又紧追在后，阮女摔倒后又拉着阮在地上拖行，判阮女无罪。可上诉。