告蔡正元、陈文茜求偿600万 金溥聪想请朱立伦作证...被讥串供
▲国安会前秘书长、侯友宜竞选总统办公室执行长金溥聪,15日到台北地院出庭,告前立委蔡正元、名嘴陈文茜求偿共600万元,右为委任律师庆启人。(图/记者黄哲民摄)
记者黄哲民/台北报导
国安会前秘书长金溥聪不满被前立委蔡正元、名嘴陈文茜指称做假民调、是「蓝白破局战犯」,告2人求偿共600万元,台北地院今(15日)开庭,敲定下次将于3月31日开庭时,将传唤马英九文教基金会执行长萧旭岑与1位记者作证,金另声请传唤国民党主席朱立伦作证,结果被蔡正元讥讽2人已串证,法官谕知将再评估是否准许。
蔡正元今出庭表示,金溥聪是侯友宜代表国民党竞选总统时的总指挥,不论金当时的职称是竞办「总干事」或执行长,都有权控制各级党部如何发布大选民调,金明知侯选前民调在3组候选搭档中几乎都垫底,却对外宣称侯排名第2,就是做假民调。
▲国安会前秘书长、侯友宜竞选总统办公室执行长金溥聪,15日到台北地院出庭,告前立委蔡正元、名嘴陈文茜求偿共600万元。(图/记者黄哲民摄)
金溥聪表示,已打电话向朱立伦致意,请朱为本案出庭作证。金强调,自己在2024年总统大选并非最高指挥官,而是为国民党、在侯友宜竞办义务帮忙,他从没反对蓝白合,当时认为应努力先让侯的民调提升到第2,才不会被人嫌弃,他更没做假民调破坏蓝白合。
法官谕知下次开庭,将传讯双方都声请的萧旭岑。金溥聪请求一并传唤1位周姓记者作证,查明前年(2023年)11月协商蓝白合期间,是谁爆料萧旭岑到中国北京疑似去找国台办。金说被萧怀疑是爆料者,但「真的不是我」,他在大学教新闻,知道媒体有义务保护消息来源,「只要证明不是我爆料即可」。
法官同意一并传唤周姓记者,至于是否传唤包括朱立伦在内的其他证人,将等萧旭岑作证后才斟酌必要性,除非金溥聪认为证人有串证之虞。蔡正元一听,马上接话「原告(指金溥聪)已经跟朱立伦串证了」。
▲前立委蔡正元评论金溥聪是「蓝白破局战犯」,因此挨告被求偿600万元,15日到台北地院出庭。(图/记者黄哲民摄)
金溥聪的律师反击指出,朱立伦是国民党主席,「岂是可以随便串证影响之人」,批蔡正元的说法「纯属个人臆测」。
陈文茜今委任律师出庭代打,请求法官传唤记者作证,不能仅止于证明「不是金溥聪爆料」,而是查明确切的消息来源。蔡正元呼应陈的律师,表示记者就算不是亲自采访金溥聪,也可能是依据上司转交金的爆料写成报导。
周姓记者本案被指的报导,内容为前年11月间蓝(国民党)白(台湾民众党)第二次会商,萧旭岑被爆料同月初到北京疑似拜会国台办,返台就抛出前总统马英九主张做「全民调」决定蓝白合。
萧旭岑当时受访强调自己去参加北京大学举办的学术论坛,同团还有2位大学校长、9位学者,有会议照片为证,跟国台办无关,萧批国民党内意图破坏蓝白合的「有心人士」抹红,并喊话侯办的「朋友」,别再自己人打自己人,还有「蓝营高层」直指金溥聪放话。
蔡正元今开完庭受访说,请记者来作证,要查清楚报导的消息来源,不能只是「辗转得知」,而且是金溥聪他们要传的,「不是我,但是我不能不配合一下嘛!」
金溥聪庭外受访表示义务为侯友宜辅选、分文未取,却遭名嘴不断污蔑、辱骂,他一向对自己没做的事情,遭人诬陷时,「我一定力争到底」,他很遗憾萧旭岑没跟他求证就做指控,更亏蔡正元说他跟朱立伦串供,他觉得「这很好笑」,因为「是就是,不是就不是,朱立伦不会因为我,而去做不实的陈述」。
本案源于去年1月13日,国民党「侯康配」(侯友宜搭配赵少康)输掉总统大选后,蔡正元分别在陈文茜主持的电视政论节目,及另2个电视政论节目,指称金溥聪是蓝白合最大阻碍、做假民调欺骗国民党,还骂「没有马英九,你金溥聪根本是垃圾」等语。
金溥聪回应反批蔡正元「捏造事实、血口喷人」,连同蔡正元前年在脸书转贴陈文茜文章的po文,告蔡求偿4件言论各150万元精神慰抚,共600万元,其中2件陈文茜须连带赔偿。
蔡正元抗辩引用媒体报导,对可受公评之事合理评论。陈文茜表示蔡po文与她无关,她在节目中没附和蔡的说法,节目播出后她发表8点声明,自认没跟蔡共同侵害金的名誉。