告名嘴八位数利益拔桩说　民进党盼传柯志恩作证问「这5字」

记者黄哲民／台北报导

媒体人黄扬明今年（2024年）爆料「民进党有人开出八位数利益」，企图游说4位国民党立委在立法院长选举跑票，民进党批黄造谣、提告求偿100万元并须刊登澄清启事，黄的消息来源、立委徐巧芯先前出庭证称，曾听同党立委柯志恩转述此事，台北地院今（8日）审理，民进党律师团声请传唤柯志恩查证，法官谕知评议后决定，择期再开庭。

▲民进党告媒体人黄扬明称「民进党有人」开价八位数利益企图拔桩国民党立委，并声请国民党立委柯志恩作证。（资料照／记者陈焕丞摄）

民进党委任律师黄帝颖开完庭受访指出，徐巧芯前次出庭证述她说的是民进党或绿营人士、或民进党支持者，跟黄扬明所称「民进党有人」开价八位数的说法有明显落差，但黄扬明本件言论是对民进党涉及投票行贿犯罪的严肃指控，这样的不实指控，不能仅凭道听涂说的消息来源。

▲民进党委任律师黄帝颖。（图／记者黄哲民摄）

黄帝颖强调，需要传唤柯志恩到庭把事实说清楚，以便追究黄扬明法律责任，由于徐巧芯的证词与黄扬明的言论细节不同，民进党目前不会告徐巧芯，若柯志恩日后出庭证称当初跟徐巧芯具体指控「民进党有人」开价八位数，民进党会评估是否再提告。

民进党律师团今在庭讯中举例，2015年高院审理媒体人周玉蔻指称鸿海集团总裁郭台铭是捐款连胜文的「3亿男」事件，曾传唤周玉蔻的消息来源柯文哲，以及柯文哲所称的消息来源、民进党立委柯建铭，以厘清事实真伪与周玉蔻有无合理查证。

民进党律师团主张依照相同法理，有必要声请传唤柯志恩作证，厘清黄扬明有无向柯志恩查证。

黄扬明今仍没出庭，仅委任律师主张司法实务见解，认为媒体人所为言论，并非要求完全与真实相符，而是主观上有无合理确信，徐巧芯已证称跟黄扬明说过本案讯息，不需要再传唤柯志恩。

法官谕知本案准备程序终结，待合议庭评议决定是否传唤证人，择期再开庭。

▲媒体人黄扬明。（资料照／《岂有此吕》）

本案源于新科立委今年2月1日就职并推选正副院长，由国民党不分区立委韩国瑜当选立院龙头，事后民进党、民众党隔空交火谁主动致电「乔立法院长选举」，黄扬明同月3日在电视台政论节目爆料，指「民进党有人」透过不同管道接触国民党特定立委，「开出八位数利益1000万元以上」劝说跑票，但没成功。

民进党反击黄扬明涉嫌造谣，若拿不出证据，就不该含沙射影，并告黄扬明求偿100万元外加在报纸刊登澄清启事，民进党声称若胜诉将捐做公益。

黄扬明挨告后回呛「深感荣幸」成为民进党主席赖清德当选总统后，第1位被民进党提告的媒体人，他会持续监督执政者，「宁鸣而死、不默而生」，更放话就算他胜诉免赔确定，他一样捐100万元做公益。

▲国民党立委徐巧芯出庭作证，强调从没说「民进党有人」开价八位数利益拔桩，而是泛指可能是绿营支持者、代理人或传话者。（资料照／记者黄哲民摄）

徐巧芯上月（7月）1日为本案作证，指称立院龙头选举当天在议场，听柯志恩说当时有绿营人士介入、「对方出价到2000万元」想拔桩，确实有国民党立委「不稳」、国民党还出动大老固票。

徐巧芯说听了很震惊，事后与黄扬明在政论节目录影碰面，转述议场内的讨论给黄，没加油添醋，当时特别告诉黄扬明，提到「民进党」就包括绿营支持者、代理人或传话者，不限于民进党党职公职人员，「这种表意内容是默契」，她从没肯定说此事是「民进党有人」所为。