高雄国宾鉴定报告保密惹议 蔡正元：跟蔡英文论文有何不同

高雄国宾容积率破千引发争议，一度还被质疑结构鉴定报告保密，高市府澄清是合法透过危老获得容积率。（任义宇摄）

台北京华城案延烧，让外界关心容积率更高的高雄国宾危老改建案是否合乎规范，周边住户曾质疑国宾是否为真危楼，民代向市府索要结构鉴定报告，却遭以「侵害签证技师著作权及设籍当事人营业事业有关资讯」为由拒绝，但近日争议扩大，高市府急转弯决定公开，让市议员邱于轩狠酸「早知如此何必当初」。前立委蔡正元质疑，高雄国宾的容积奖励是一点一点凑出来的，之前鉴定报告还保密，跟蔡英文论文有何不同？

国民党高雄市议员邱于轩表示，市府一定要在争议扩大，面对社会舆论之下才决定公开报告，狠酸「早知如此何必当初」，强调若一开始就公开事件也不会闹那么大，因整起事件没有如京华城般复杂，市府态度反而让人感觉欲盖弥彰。邱于轩说今天摊开报告后，乍看之下危险度分数确实符合45分以上危老资格，不过仔细看仍有些瑕疵，如结果判定分数为65.71，但内文中却是52.45，其他细节会去委请其他专家检视。

「任何一个有问题的案子，他刚开始都要编得很合法、包装得很合法，这样大家就容易睁着眼睛避过去！」蔡正元3日在《卢秀芳辣晚报》节目表示，这个高雄市国宾饭店的案子，最让人家质疑的是什么地方？他那个36％容积奖励，不像那个京华城30％，还用买的？他不用买！

蔡正元提到，按照民进党的逻辑：这个公共财是我民进党送的！「那你送他36％，你要不要讲个道理来嘛？」第二个，危老建筑怎么鉴定？找了一个结构工程师，就写一写跟政府说：核定了，这个是危老建筑！那这不是比都发局更简单？主持人卢秀芳说：重点是列为机密报告不公开？

「对，那这个跟蔡英文的论文有什么不同？还是当成什么智慧财产权？你嘛卡差不多咧！」蔡正元质疑，危老的条文写得非常简单：屋龄30年以上，经结构安全性能评估结果之建筑物，耐震能力未达一定标准。「我花点钱找谁，就可以通过了不是吗？」讲句不客气的，国宾饭店前段时间还在营业，那你如果有危险的话，你要让这些住户、住客有危险吗？如果说老，台北市30年的老房子一堆！台北101不久也要超过30年了。

蔡正元直言，至少京华城案还有公开展览，你高雄国宾有公开展览吗？「把结构工程师的报告公开展览啊！」京华城案还要公开是什么理由，这个理由5％、这个理由3％...最后凑到20％。他并不是都更条例准20％，他是一项2％、一项3％...这样慢慢凑出来的，没有哪一个东西、一个理由就可以拿到20％的！你建案不是都要公开展览吗？让那个结构技师证明这是危险的房子？

高雄市工务局回应，高雄判定危老标准与全国一致，都是由申请人委托经内政部认可委托机构，进行危老建筑耐震初评，至于数据不一部分将函请鉴定单位台北市结构技师公会说明。