高雄男欠錢持西瓜刀砍人不成 開小貨車衝撞小吃店傷4人

高雄苏姓、叶姓两人间有债务纠纷，前年初，苏假以还钱为由邀叶至某小吃店见面，但叶一来，苏竟持西瓜刀挥砍，吓得他负伤逃进店内，所幸，遭吴姓店主父子出面拦阻保护；苏事后心生不满，竟大胆驾车冲撞小吃店，造成店外3人轻重伤，法院依两度触犯伤害罪，判苏5月及1年10月徒刑。

判决指出，叶男经警询供称，在小吃店外，一开始他背对马路，一转身就被苏男持西瓜刀袭击，苏边砍边辱骂脏话，他本能逃往店内，苏仍在店门口咆哮，质问他为何将借款一事告知他的家人，随后苏离开走回车内换了把折叠刀，欲冲进来刺他。

对此，苏男侦讯及法院审理时供称，当时持刀砍伤叶男的手，但因对方闪避，才砍到腹部；经查，叶男伤口仅浅层非致命伤，无法就此断定苏有杀人意图；且苏后续并无继续持西瓜刀追击，反将较具杀伤力西瓜刀收回，改持短刃、较不具杀伤力的折叠刀叫嚣，难认苏有意致人于死。

此外，叶、苏二人本为同学，虽因债务而生嫌隙，并无其他仇怨，主观上并无杀害动机。不过，检方指出，苏男行凶前，特意购入西瓜刀，且向叶男正面持刀挥砍，显见确有杀害意图，对此，苏男辩称，购入西瓜刀用意在吓唬叶男而已，并非仅就伤人，法院认为，检方举证不足证明苏男有杀人犯意。

由于，苏男见叶男被吴姓父子保护，竟心生不满，当知悉吴等两人均站立在小吃店门口，苏竟开小货车冲撞小吃店，当场造成等餐的谢姓女子头部受伤、肢体多处擦挫伤，而吴男父子也因此肢体、头部多处轻重伤，小吃店物品毁损，店前多辆机车、自行车损坏，现场一片狼籍。

事后，警方在苏男车内扣得镰刀、木棍、毒品K盘等物，法院审酌，苏男仅因叶男催讨债务，竟持西瓜刀伤害对方，衡酌伤势仅为浅层切割伤，损害非巨，不过，仅因吴姓父子阻拦他进小吃店，竟不顾小吃店仍有多人在场，驾车冲撞店家，造成3人受伤及店家财损、车损，且其中谢、吴二人伤势严重须长期追踪并动刀治疗，犯行严重恶劣。

法院考量，叶男犯后虽主动投案并坦认犯行，但审理时多次传讯未到，且表明无意与5人洽谈和解事宜，态度难认良好，因此，对叶男2次伤害犯行，分别量刑，全案仍可上诉。

桥头地方法院外观。本报资料照