高职将消失？ 学者忧心12年国教让升学主义更盛
12年国教将从民国103年上路，有部分学者专家指出，12年国教中的「特色高中」并未想到优质高职，可能会因此令升学主义更盛，让高职更为萎缩、弱化，最后甚至走入历史，因此他们呼吁，必须先振兴高职，才能谈到技职再造。
▼12年国教上路后，真的会让高职走进历史吗？图为大安高工。(图／翻摄自大安高工官网)23日的「12年国教关键问题」公听会，全国高中学校教育产业公会副理事长黄耀南就举了几个高职弱化的例子，像是台南一间国立高职，今年除缺额达43名，最低录取分数更只要88分，较去年低了200多分。
还有间国立高职日间部本来计划收10班，报到率却仅6成；该校附设的进修学校打算招收3班，最后竟只收到4人。相较于高职的乏人问津，有间以高升学率为号召的南部私立中学国中部，却超收了快100名学生。
台北市大安高工校长陈清诰则说，高职毕业生因为有技术，毕业后的发展绝对不会比高中生和大学生差，他就有个做模具的朋友，月收入200多万，比他年薪还高；他们学校还有个学生当初放弃了师大附中，但他做医生的双亲都很支持此决定。陈清诰觉得，要是有更多高分学生将高职当作第一志愿，会让一般人对高职改观。
另外，台湾北部大专院校学生会联盟代表庄岳霖表示，高中生的学测、指考成绩，能够选择的学校范围很大；不过技职生的统测成绩，能选择的学校就较少，他判断这也是为什么比较多学生会倾向读高中的原因。
也有出席公听会的学者专家直言，12年国教的特色高中只是为了明星高中而设；教育团体则质疑，12年国教会逼着家长把小孩送到私立学校。对于与会者所言，教育部官员表示在汇集各方的意见后，会拟出各界期望中的方案。
李家同／我对12年国教的16点看法与7疑虑
网评／12年国教是「灭国首部曲」
网评／12年国教OK 但请别搞掉明星高中