给说法／警抓无照少年却踹头 执法过当恐涉伤害罪
根据新闻报导，4月7日发生在新北市中和区，一名15岁少年无照驾驶开车载3名友人出游，因遇到警察临检，慌乱之下竟逆向逃逸，之后被警察拦截围捕并压制在地。过程中，双方有激烈的言语争吵，员警却抓住少年得头发大骂、甚至有一名少年被要求趴下时头部遭到员警重踹等情形，过程也被附近民众拍下影片并上传网路，因此遭质疑有执法过当。
关于我国警察执行职务的职权规范，在《警察职权行使法》中有相关规定，警察为了执行职务而被赋予特别的权力，得以适度的限制人民的人身自由，但不得逾越必要之范围。例如该法第3条第1项便明确的说明，警察行使职权应该要符合宪法第23条所保障的比例原则。当我们评价警察的行为是否执法过当时，就应该要视当时的情状，再去判断所做出的行为是否符合比例原则，而不是单看到行为便急着开骂。
依法令所为之行为
在讨论这次警察执法是否过当之前，我们先来谈一下，为何警察拘捕人犯、身上带枪，甚至开枪的行为，在正常状况下不会犯法吧！
因为我国的刑法体系中，在检视完一个人的行为是否符合刑法规定的犯罪「构成要件」后，接下来就是要审查这个人有没有「阻却违法事由」，简单来讲，就是有没有一些特殊原因可以让他做出的行为合法化！例如大家熟知的正当防卫或紧急避难就是这种概念。
我国的阻却违法事由其中有一个类型是「依法令之行为」，因为所做的行为皆是依法执行，在其他法律的背书之下，刑法因而判定此行为合法，而警察依法执行职务的行为便属于此种态样。
执法过当可能构成伤害罪
对于前述这起中和员警争议事件，我们从法律层面来思考。首先，员警将少年们压制在地、脚踹头部等行为，可能分别有强制罪与伤害罪的可能。那警察的行为究竟是否属于「依法令之行为」而可以让行为合法化呢？
压制的行为是为防止少年脱逃，但踹人头部的行为很明显超乎了「达成执行目的之必要限度」，毕竟已经限制了少年的自由，已足以防止逃脱甚至后续的行为再发生，使用如此激烈的手段完全是超出了必要的范畴。所以员警的行为已经属于「执法过当」，甚至可能因为无法主张「依法令之行为」而阻却违法，进而构成伤害罪！
从影片中可以看出，当时员警们的情绪都是非常激动。新闻中指出，少年在逃逸时差点撞到员警，这可能是触动员警情绪开关的一个原因。但身为执法人员，在执行职务时带有情绪，甚至是泄愤的方式在处理，可说是完全失去专业，也不恰当，不然警察不就成为了穿着制服的流氓？当然我们也不可以因此就一竿子打翻一船人，大部分的警察还是非常辛苦的在维护社会治安，但仍希望警界要加强教育，千万别辜负了人民对执法人员的期待。（本文转载自法操FOLLAW）
好文推荐