谷歌自曝两款旗舰新机：AI强，但配置被小米吊打

自 iPhone 4 在酒吧「偷跑」以来，「谍照曝光」就成为了旗舰手机发布前的保留节目。毕竟手机从设计到发布中途要经过的步骤太多了，总有品牌保密协议覆盖不到的地方。这种「有偷跑才是真旗舰」的做法甚至影响了手机行业的推广方式，不少品牌开始在手机发布之前放出「官方预热」的宣传物料，给新手机造势。

当然了，也有一些比较「倒霉」的品牌，总会在关键发布会之前被黑客将新机数据曝光，比如 Google Pixel 系列。自诞生以来，Pixel 手机曝光历史可谓光辉灿烂，几乎每一代 Pixel 都在正式发布前被广泛曝光，从硬件设计到软件功能，再到市场定价，都成了科技媒体和消费者热议的话题。

图片来源：Pixel

最早的一代 Pixel 和 Pixel XL 在发布前就已经有了详细的泄露信息，包括手机的设计图、配置参数以及操作系统的亮点功能。随后几代 Pixel 手机，如 Pixel 2 和 Pixel 2 XL 也不例外。在发布前几个月，测试机的上手视频就在 YouTube 上疯狂流传。

Pixel 3 系列更是被称为「史上泄露最多」的手机之一。在发布前的几个月里，关于 Pixel 3 和 Pixel 3 XL 的信息几乎无所不包，从高清实拍图到完整的开箱视频，甚至连 Google 官方的保护壳和配件也被提前曝光。尽管如此，Google 仍然在发布会上给大家带来了不少惊喜，尤其是在软件功能和拍照技术上的创新。

近几代的 Pixel 手机，包括 Pixel 6、Pixel 7 和 Pixel 8 系列，硬件配置和设计方面的曝光问题依旧严重。但近几年的 Google 开始将 Pixel 的重心往 AI 和软件服务方面转移，「硬件偷跑」的影响也开始逐步下降。

图片来源：Google

比如在 2024 年 7 月，Google 就直接「官方偷跑」，在 Google Store 上公布了 Pixel 9 Pro 与 Pixel 9 Pro Fold 两款手机的「官方大图」，算是对偷跑这件事「彻底躺平」。

并不出色的的硬件配置

当然了，Google 的「躺平」也只不过是公布了两台手机的外观，对于真正的硬件配置，Google 选择继续「保密」到 8 月 13 日。只不过 Google 不公布并不代表大家不知道，根据已有的爆料信息，Google Pixel 9 系列将提供 Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL 与 Pixel 9 Pro Fold 四款机型。用大家更好理解的话来说，就是国内手机品牌常见的「中杯、大杯、超大杯」和折叠屏四款手机。

其中 Pixel 9 配备 6.1 英寸 1080P+ 120Hz 屏幕，采用第四代 Google Tensor 处理器，提供 8+128GB、8+256GB 两个存储规格，采用后置双摄相机模组。Pixel 9 Pro 采用 6.5 英寸 1080P+ 120Hz 屏幕，同样采用 Tensor G4 处理器，采用包含潜望镜头的后置三摄模组，提供 128GB、256GB、512GB 三种存储规格。

图片来源：Google

Pixel 9 Pro XL 硬件配置与 9 Pro 看齐，仅屏幕扩大到 6.7 英寸，同时也提供 1TB 容量版本。比较有意思的是 Pixel 9 Pro Fold，尽管这是 Google 第二款 Pixel 折叠屏手机，但 Google 依旧将其直接编入 Pixel 9 的产品序列中，大有让 Pixel Fold 这一测试风向的产品「转正」的意思。

外观上，Pixel 9 Pro Fold 保持了 Pixel Fold 留下的「大圆角」设计，即使是小尺寸的外屏也有较大的圆弧半径，面积利用率一如既往的低。不过有趣的是，在 Google 公布的预告片中，Pixel 9 Pro Fold 并没有内屏摄像头。如果这不是动画渲染失误的话，Pixel 9 Pro Fold 很有可能会用上屏下摄像头。

图片来源：Google

此外，在该预告片中，Google 也「演示」了 Gemini 的 AI 功能，比如根据用户的要求生成对应的文本（给旧手机写分手信），看得出 Google 对 Pixel 9 系列的 AI 表现非常有信心。

图片来源：Google

但问题是，出色的 AI 功能，能改变 Pixel 手机从硬件性能到软件体验的「全方位落后」吗？

Pixel 为何落伍？

Pixel 的「全方位落伍」，在我看来即使内部产品路线的问题，也是外部环境的问题。

首先，和 Google 内部「前 HTC 团队」的规模相比，国内手机品牌在人员与技术方面的投入显然更多。以华为和小米为例，这些品牌在折叠屏技术上的投入和研发力度远超过 Google。Mate X、Mix Fold、Find N、X Fold 和 Magic V 在转轴结构方面都有着深厚的技术积累，经过多次迭代，厂商对折叠屏在耐用性和折痕处理方面都有着自己的理解。而这些技术积累在最终产品上的呈现的效果，自然也比 Pixel Fold 要出色不少。

相比之下，Google 的 Pixel 系列在折叠屏技术方面的探索显得相对迟缓。尽管 Pixel 系列在摄像头和软件优化方面表现出色，但在硬件创新尤其是折叠屏技术上，Google 明显落后。以 Pixel Fold 为例，其「祖传大边框」和国产折叠屏相比根本不像是一个时期的手机。

图片来源：Xiaomi

此外，用户体验的优化是国内品牌成功的重要因素。国内品牌在用户交互界面的改进和多任务处理功能的优化上做了大量工作。例如华为的多窗口功能和小米的分屏功能都极大提升了用户的使用体验。这些品牌通过不断的用户反馈和改进，使得折叠屏手机不仅仅是一个科技噱头，而是真正实用的设备。

Google 的 Pixel 系列虽然在 Android 系统的优化和软件体验上有独到之处，同时也「首发」了大量 Android 系统的新特性，但在多任务处理和分屏功能上的投入相对较少，这使得 Pixel 系列的用户在使用折叠屏时无法体验到其他品牌的流畅和便利。

图片来源：Google

更不用说 Google Tensor 那并不出色的硬件性能了。自推出以来，Tensor 处理器的性能表现一直备受质疑。尽管 Google 试图通过定制化的 SoC 来优化 Pixel 手机的 AI 和机器学习能力，但在实际使用中，Tensor 处理器在多核性能、能耗与图形处理能力方面相较于竞争对手显得较为逊色。

用更直白的话来说，All in AI 的 Pixel，在硬件上越来越不接地气了。

闭门造「机」不可取

事实上，对于 Google Pixel 这种闭门造车的造机策略，补救方式也非常简单：不再与收编的「前 HTC 团队」捆绑，重回 Nexus「群雄争霸」的时代。

在 Pixel 系列推出之前，Google 曾经与多家品牌合作推出了 Nexus 系列手机，比如三星、LG、华为和 Moto。通过与这些品牌的合作，Google 不仅「获得」了硬件制造经验和市场影响力，同时也成功为 Android 生态系统树立了标杆。

图片来源：Google

当然了，取消 Nexus 计划，推出自有 Pixel 品牌，这背后也有 Google 想将技术团队收编、打造自有高端 Android 手机，与三星 Galaxy 系列在全球市场抗衡的想法。但问题在于，目前的手机市场早已不是 Google 可以用 GMS 控制的了。

从硬件优化到核心算法，再到 AI 大模型技术的应用，「强软件、弱硬件」的做法 Android 阵营内的企业拥有了和 Google 正面对抗的机会。与此同时，Google Pixel 还沉浸在「一套方案通吃全球市场」的黄粱美梦中。

当然了，即使 Google 重启 Nexus 方案，这种合作也面临不少挑战。首先，如何在合作中保持品牌的独特性和产品的一致性是一个难题。不同品牌有各自的设计语言和用户群体，如何协调这些差异以确保产品的统一性，会是 Google 需要解决的第一个问题。

其次，合作关系中的利益分配和控制权也是一个潜在的冲突点。Google 需要在合作中找到一个平衡点，既能够利用合作伙伴的优势，又能保持对产品的核心控制。

不可否认的是，在刚刚诞生时，Google Pixel 「软件先行」的策略，确实为 Android 生态带来了不少新鲜感，Pixel 3、Pixel 4 两代手机也确实为当时的 Android 计算摄影起到了不可忽视的推进作用。

图片来源：Google

但在 2024 年，「一招鲜」已无法「吃遍天」，当 GPT-4 等更先进的 AI LLM 超越 Google Gemini，成为手机品牌的首选合作伙伴后，Pixel 又要用什么来维持自己的高端定位呢？