觀察站／滅火？俞大㵢仍掛心他的凱迪拉克

中华民国驻美代表俞大㵢。华盛顿记者张文馨／摄影

驻美代表俞大㵢被爆料后，理直气壮地捍卫自己和家人。但一场记者会的说明，不少提油救火之处，能否证己清白？还是更催化赖政府的政治风暴？

俞大㵢亲上火线，四次表示人格不容污蔑。他承认曾使用公务车出门采购，却说因为车子放在官邸还得定时出门绕绕、确保电池运作；认了跟妻儿搭乘公务车赏樱，先是扯樱花就在市区，还反问记者：「难道你没坐过公务车，顺便把你送回家？…这样是公务吗？我不知道。」尴尬的是，记者回应「没有」。

公务车的使用范围，自有规则明定。虽然存在灰色空间，但在俞的口中，仿佛是大家都曾游走灰色地带，「怎么可以光是指责我？」

俞大㵢接着说，馆长可以决定怎么使用公务车，且即便遭外交部拒绝，仍会继续争取采购大型休旅车为公务车，反映资深外交官充分掌握规定的自信，却忽略法令规范和外界观感。

对于媒体的爆料，他的解释几乎都有但书，让人怀疑所谓「虚心检讨」的真实性。以后怎么做，是要尊重既有法令规范，还是依然照「馆长权限」行事？

俞大㵢被爆的争议，在外交圈引发热议。有人列举各种陈年陋规对外交实务的掣肘，细数外交官员为了达成任务且符合规定的两难与荒谬；也有人认为俞的作风太夸张、高调，且是非对错与过去经验累积无关。

过去不是没有外交官和政务官因为采购被究责，也有滥用公务车的种种争议；但驻华府代表是外交官的至高荣耀，自然也要接受最严格检验。

显然俞大㵢也在意外界观感，否则不会前一晚不发一语，隔天早上又紧急开记者会。来自台北的总统府和外交部压力，想当然也传到华府。就看他的说法能否站得住脚，获府院党背书力挺？否则一旦变成朝野攻防焦点，恐为赖政府惹来新一波民怨。