《官抢民地》强划红线不通知　区公所涉造假强占400万元土地

钱先生表示，继承父亲遗产后，发现其中一块地被市政府划为道路用地，但土地使用权同意书上的签名却不是自己父亲的笔迹。（图／周志龙摄）

近年新北市建案林立、寸土寸金，有民众质疑一块停车的空地是否为道路用地而向官方单位查证，没想到却因此引发一场官民抢地大战。本刊接获投诉，新北市泰山区公所涉嫌以伪造的「土地使用权同意书」，强行将民众价值约400万元的土地划成道路用地，但检视公所提出的同意书，上头虽然写着钱姓民众已故父亲的名字，但「身分证字号、户籍地址」却全然错误，就连笔迹也不对，气得钱男准备对区公所提出伪造文书告诉。

上（9）月24日，钱男指着新北市枫江路一处道路说，这附近原本都是自己父亲的土地，而如今自己却没有使用权，不但被政府莫名划上红线，成了道路用地，自己多次向区公所陈情也都没有下文。

本刊调查，钱姓男子父亲为泰山一带大地主，在亡故前持有泰山区大笔土地，而在民国107年4月，高龄77年的老父亲病逝，钱男与兄弟理所当然继承父亲名下土地，而在父亲去世时，当地建案如雨后春笋冒出，争议也随之而来。

据了解，钱男自父亲手中继承枫江路一带土地，由于土地是自己所有，该处都被钱男及亲友拿来停车之用，但今年6月区公所突然到场，在9坪的土地部分划上红线，在此之前也都没有通知钱男。

钱先生拿出养工处在会勘时提供的土地使用权同意书，上面有关父亲的个人资料，除了名字正确外，其他资料都是错的。（图／周志龙摄）

「我不是不让他们划红线，但起码程序要正确啊！」钱男表示，日前泰山区公所前往此处划红线，自己、亲友的车辆从此就不能停在这里，而他向区公所陈情，区公所表示，「这里早在民国63年，就被民众（钱男父亲）捐赠为公用道路，所以区公所有处分权」。

「因为这里的土地是我从父亲那边继承来的，所以原本我并不知道有捐赠一事，跟区公所查询后才知道他们口中所谓的土地使用权同意书，根本是用伪造的方式得到的。」钱男说。

检视这份「同意书」，上头写着所有权人「钱XX、身分证字号：A201543XXX」，但明明钱男父亲身分证字号开头英文编码为F，并不是A，另外，身分证数字码，一般来说，男性为1，女性为2，同意书上的身分证字号明明是女性，却成了钱男父亲的身分证号，可见这张同意书根本错的太离谱。

「我看到的时候，真的觉得很夸张，连身分证字号都伪造错误，区公所实在太荒唐！」钱男说，他将对区公所及市政府提告，盼能借由司法讨回公道。

钱先生指控，养工处人员在没有通知他的情况下，便到他名下土地划红线。（图／翻摄画面）

对此，新北市政府工务局养工处表示，土地使用权同意书当初是由建商提供，养工处并无主动索取同意书，会去该处划红线的起因，是在111年8月下旬接到新北市政府警察局林口分局通知，泰山区枫江路16巷3号前水泥路障位置的地主主张该处不是道路，所以请求协助查明是否属道路范围以利警察单位后续执法清除。

养工处经调阅发现该处有「63泰建字第318号」建照，在民国63年请照发照当初，道路及建筑基地是没有分割的同一批土地，建照在这同一批土地上分别有画设道路用地及建筑基地，养工处前往会勘时，钱姓地主曾主张同意书有问题，但针对土地使用同意书争议部分，由于年代久远，建议钱姓地主应循司法途径解决。

更多 CTWANT 报导