国高中生确诊采九宫格匡列 家长喊离谱1500名学生连署反对

教育部提出新停课标准，国高中生确诊，匡列周围「九宫格」座位学生实施防疫假3天。（本报资料照片）

教育部7日公布新停课标准，国高中生确诊，匡列周围「九宫格」座位学生实施防疫假3天，但这引起学生及家长强烈反弹。目前约1500名学生上网连署表达不满，认为「九宫格匡列法不切实际，将产生大量漏网之鱼，造成校园疫情扩散」；家长也表示，国高中生的「九宫格」匡列方式，非常离谱。

台湾青年民主协会汇整学生意见，发起连署「呼吁教育部调整九宫格匡列作法，应说明并放宽防疫假之认定」，9日晚间10时发出连署后，截至目前共有约1500位学生加入连署。

青民协汇整连署中学生提出之意见指出，「九宫格」范围内学生未必风险最高，防疫措施并不实际。因为学生多半只有上课时间会在座位上，且听老师上课通常会戴好口罩，交谈机会不多，染疫风险反而相对偏低。反而是下课时间、午休、体育课、外堂课、跑班选修课等，学生都会在教室内与校园中四处移动。

青民协指出，5月即将登场的是国三会考、大学个人申请入学第二阶段等，多项与升学权益有关之重大考试，在目前九宫格的匡列政策下，可能提升校园染疫风险，若校园群聚扩大，也将影响学生参与升学相关考试时的身体状态。

青民协进一步表示，对于九宫格匡列范围内之学生，教育部并未规定采用混成教学（线上实体同步），将可能让被迫实施防疫假之学生学习权益受损，且班上1人确诊，最多有10人可能无法到校上课，若两人确诊，很可能班上一半的学生都无法到班，这些人的学习权益受影响。

对于国高中生的「九宫格」匡列方式，国教行动联盟汇整家长意见后表示，多数家长都认为非常的离谱，最亲近、最常在一起的朋友往往都不会在九宫格内，而学生明显从小至上厕所到体育与运动甚至社团补习班，接触对象都是较亲近的朋友，对于这样的新制容易沦于形式化、象征性制度，家长对这个新制度有两点非常担忧。

国教行动联盟家长部长王瀚阳说，九宫格匡列照教育部说法，是病假的概念，发生一次就3天没上课的学生与班上的学习就会开始有落差假如按照未来情况，若停止上课、居家隔离次数频繁的情况下，学习落差是否会越来越大呢？