《国际产业》法院裁定应放宽App Store支付规定 苹果大跌逾3％

但该法官并未要求苹果允许应用程式公司使用他们自己的程式内支付（in-app payment）系统，而这是Epic在本案中最主要的诉求之一。此外，法院亦允许苹果自家的程式内支付系统可以继续收取15%至30%的佣金。

周五苹果股价大跌3.3%，给那斯达克指数和标普500指数带来的打击最大。不过，许多华尔街分析师仍然维持对苹果有利的长期展望不变。

Epic表示将对该判决提起上诉，其执行长Tim Sweeney在推文上表示，这项裁决「对开发商或消费者来说都不算胜利」。

不满这项判决结果，苹果的批评者和竞争对手表示，他们可能转而寻求立法来推进变革，而非寄望法院采取行动。

美国地方法院法官罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在其判决书上表示，将要求苹果对其规定进行「适度」（measured）调整。

分析师对此表示，其影响很大程度上可能取决于苹果选择如何落实该判决。

该法院的裁决极大地扩展苹果上周对影片串流媒体公司作出的让步。上周苹果同意这些平台将用户导向外部的付款方式，而新判决则将豁免范围扩大到所有应用程式开发商，包括游戏发行公司，他们是苹果App Store最大的现金来源，而App Store则是苹果规模达538亿美元服务事业的基础所在。

法官裁定苹果不能再禁止开发商在其应用程式中提供外部支付的按钮或连结，此外，苹果也不能禁止开发商透过用户注册时留下的联系资讯进行交流。

此前，加州北区地方法院法官罗杰斯（Gonzalez Rogers）5月时亦对本案做出裁决，但其裁定也同样未能满足Epic提出的一些主张，例如下令苹果iPhone手机向第三方应用程式商店开放。

苹果周五发布声明表示，正如法院所认同，「成功并不违法」。苹果在每个领域的业务都面临着激烈竞争，我们相信客户和开发者选择我们，是因为我们拥有世界上最好的产品和服务。

尽管法院做出不算全然不利的判决，但苹果App Store面临的挑战远未结束。反对者已经放话，如果法院无法给他们公道，他们可能转向州议会和国会。

事实上，美国和欧洲的立法者正在考虑推动法案，以强制要求苹果开放第三方程式内支付系统。韩国国会即已经通过这样的法律。美国国会议员则表示，这项裁决显示仅靠法院无法解决他们的担忧。

此外，虽然法官罗杰斯并未裁定苹果是垄断者，但她发现本案显示苹果违反加州的竞争法，还涉及一些「违反反托拉斯法的初期行为」，而这需要推动全国性的补救措施才能解决。

迈阿密大学法学教授John Newman表示，这项裁决为美国监管机构在法庭上挑战苹果开辟了道路。路透社此前曾报导，美国司法部正在调查苹果公司。

Alphabet周五股价下挫1.86%，收在2,817.52美元。该公司旗下谷歌的Android平台也设有应用程式商店，亦遭到Epic以垄断为由提起诉讼。