《国际产业》荷兰航空遭指控「漂绿」 上法院说清楚

环保团体Fossil Free提起的诉讼中，指控荷兰航空的「为生态责任飞行」宣传广告活动，并且挑战了航空业的环保声明，因为目前的航空业仍是温室气体排放的主要来源。

荷兰航空反驳了「漂绿」的指控，并指出，「为生态责任飞行」行动的目的，是让人们在飞行之前能够先仔细思考。该公司说，应该允许让公司继续宣传减少污染的计划，包括为飞机提供燃料的煤油中，掺入更多的生物燃料(biofuel)。

Fossil Free认为，不存在所谓「为生态责任飞行」这样的事，荷兰航空公司应该道歉，并且在未来应该禁止发表类似的宣言。

欧洲的监管机关和广告管理单位都加大了对企业广告环保主张的审查，包括英国的竞争和市场管理局(CMA)在上周宣布，加强对消费性产品制造商联合利华(Unilever)的广告调查。

而航空业界一直受到关注，因为航空业无法轻易地减少碳排。监管单位说，有关绿色努力的广告，必须能合乎实际情形。

在数周之前，英国广告标准局(ASA)禁止了汉莎航空、法荷航空和Etihad航空的广告，指控这些公司的自我宣传广告会带给人们误导性的环保印象。

ASA在3年前曾经裁定，瑞安航空的广告宣称，瑞安是欧洲最低票价和最低碳排的航空公司，是具有误导性的。

今年6月，欧洲消费者联盟(BEUC)向欧盟执委会提起申诉，指控17家航空公司使用「永持续性」等字词，进行欺骗。

荷兰航空最新表示，它现在已经停止了「为生态责任飞行」的宣传，现在透过承认飞行目前是不永续的，来宣扬环保主张。

如果法院做出不利于荷航的判决，Fossil Free将在下一阶段寻求赔偿。

荷兰地方法院预计在二月初作出判决。