《国际产业》欧盟狠断俄天然气 另谋节能减碳(2-2)

但欧盟目前正在讨论对俄罗斯天然气的禁运，可能会对俄罗斯造成更大的伤害，而且速度更快。从西伯利亚大和亚马尔半岛(Yamal)向德国、义大利和中欧目的地输送的天然气，不能轻易转移到其他国家。

俄罗斯对中国的天然气出口量远低于对欧洲的出口，而且不管怎样，俄罗斯还是从西伯利亚东部的其它地区向中国出口。

成功地对俄罗斯天然气实行禁运，绝不是斩钉截铁的决定，因为欧洲许多商业领袖都反对这一禁令，例如福斯集团执行长实际上挑战了欧盟在制裁问题上的立场，呼吁政客在军事入侵继续进行的情况下，仍要与俄罗斯进行谈判。与俄罗斯建立紧密联系的其他受益者，更不愿意公开谈论此事。

尽管商业游说人士希望欧盟减缓对俄罗斯天然气制裁的计划，但气候政策活动人士希望加快这些努力。而且也要集中精力引用来自其它地方的化石燃料，替代俄罗斯进口。另外还要民众削减天然气使用。这将导致欧洲消费者遭受痛苦，但需要找到其它方式，替代提供目前由天然气来产生热能。

能源政策智库的研究人员辩称，有鉴于欧洲大部分天然气被用于低温供暖（例如家庭暖气），天然气可以「被现有技术取代」。这意味着，首先要给房屋设定保温和安装电热泵；安装区域性供暖系统，即一个集中化的社区热源；另外从再生资源而不是天然气生产电力。

能源系统研究人员表示，在几年以内，欧洲天然气需求将减少近3分之1的总消耗。节能措施本应于几十年前启动，以协助避免全球暖化。

一个环保主义联盟的目标是，到2025年，透过能源效率措施、热泵和建筑电气化以及更多的再生电力，在整个欧盟节省1000亿立方米的天然气。气候运动组织提议，到2027年，要从三大产业削减266亿立方米：化学品、食品和非金属矿物（主要是玻璃和陶瓷）。

民众也可以透过我们生活方式的改变，来节省更多的化石燃料消耗，例如远离汽车等城市交通系统，大幅减少航空旅行等等。

经济政策不仅检视燃料使用的效率，还质疑燃料生产对人类发展和幸福的价值，也将有助于减少燃料需求。

这些节能提案也可以有助于解决生活成本危机，而俄乌战争加剧了这场成本危机。欧洲劳工运动和社会运动只要遵守这些节能提案就能获益，因为这些提案还能助解决他们关心的生活成本问题。

一种隔离住宅和提供电热泵的紧急计划，或者与地区供暖系统的连接，既可以解决当前家庭面临的危机、高涨的能源帐单，也可以解决长期的全球暖化危机。

欧洲各国政府和企业把俄罗斯对乌克兰的战争描绘成一个「能源安全」问题，可以用来自其它地方的化石燃料解决，或者用氢等解决方案解决。欧盟可以增强民众要求，一起解决此一危机，动员起来支援早应该实施的节能政策。