国民党别再误读九二共识

（图／本报系资料照）

我想谈谈目前国民党中央的两岸论述危机所在。

朱立伦在美国说，「九二共识是没有共识的共识」。夏立言访问中国大陆回台开记者会时说，「对他而言，如果没有一中各表，根本不会有九二共识，一中各表是九二共识的基本精神，不需要去强调一中各表。」

九二共识的内涵是什么？看来国民党高层都在各说各话，也有不同看法，且在美国、大陆、台湾，讲的都不一样。

苏起先生在2000年4月创造出「九二共识」这个名词时，这个创造性模糊的四个字，是描述 1992年海基、海协两会文件往来的相互理解过程及内容。

如果将其用「九二理解」可能比「九二共识」更为清楚。因为「九二理解」内容包括两个共识，一个没有共识。

两个共识是「坚持一个中国」与「谋求国家统一」。没有共识的地方是：台北方面希望「一中各表」，但是北京没有同意，认为两岸当时进行的是事务性协商，不需要对一中进行表述。简单地说，北京认为一中的内涵不是当时取得共识的重点，只要双方坚持一个中国立场及有谋求国家统一的意愿，两岸即可建立制度性的两岸事务性交流。

以上说明，希望国民党高层了解：第一、所谓「九二共识」并不等于「一中各表」。

第二、「九二理解」中的两个共识，即「坚持一个中国」与「谋求国家统一」，是我国宪法的规范，即使没有「九二共识」（或九二理解），仍是我们的立场，并不存在夏立言所说「没有一中各表就没有九二共识」之说。

第三、如果困在「一中各表」，两岸只能处理事务性议题，而不能解决两岸最根本的政治难题，目前仍存在的两岸敌对状态将无法走上和平。

两岸政治敌对现状对台湾好吗？对国民党好吗？国民党高层从来不正面回答，只是希望「维持现状」。但目前两岸的政治现状是政治上的敌对，内战未结束。

绿营的基本立场就是建立在两岸敌对上，这样他们才可以方便操作亲美、反共、扩军保台。

只要两岸关系是敌对的，国民党与大陆的所有交流都可以被恶意地批评是「舔共、卖台」。近日基进党批评国民党「亲中舔共」，呼吁修法阻止「假交流、真卖台」，就是个典型的案例。

绿营某些人或许是知识有限，或许是为了意识形态，「仇中」、「抗中」已成为其基因的一部分，不顾两岸关系对台湾重要的事实，而不负责任地蓄意把台湾撞向冰山。但国民党也不能犯同样错误，要做一个负责任的政党，做一个敢于说真话，敢于创造两岸和平的政党。

国民党真想为两岸创造和平，就必须勇敢面对九二共识，在九二共识的基础上，深化九二共识，与北京进行政治性对话，寻求解决敌对之局。如果仍同以往「只经不政」，或为讨好绿营而刻意误读「九二共识」的内涵与意义，最终不仅无法为台湾开创和平，也有可能让自己逐渐失去两岸关系的话语权，最终被历史丢弃。（作者为孙文学校校长）