国民法官制案件如何审 最高法院模拟法庭座谈会

最高法院国民法官上诉审模拟法庭座谈会（最高法院提供）

国民法官制度明年元旦正式施行，将为第一审刑事案件之审理带来重大变革，第三审法院虽无国民法官参与审理，亦将面临国民参与审判案件上诉审查问题，为使终审法官将来审理此类案件，如何在第三审属于「法律事后审」的现制下，依国民法官法规范及立法意旨适切办理，最高法院举行拟法庭座谈会。

最高法院院长吴灿引言时表示，国民参与刑事审判制度，开展了我国刑事司法审判的新样貌，使非职业法官的国民法官，得以借由亲身参与整个庭审过程的经验，感受到「认事、用法与量刑」评决的不容易，知道法官原来并不是上帝。

吴灿说，或许在运作相当时日后，可以逐渐建立国民对司法系统性的信任，此一波段法院受理之案件，均涉及生命法益剥夺的重大刑事案件，依司法院发布之新闻稿，各法院均已举办多场次的模拟审判演练，期以发现可能存在之问题，俾使新制在正式上路时，得以无缝接轨。

承审国民法官上诉案件的最高法院法官与谈时说明，因国民法官法对第三审上诉并无特别规定，理论上应以严格法律审较为妥适，惟若如此，在欠缺法律明文情况下，可能会限制人民的诉讼权，甚至有违宪的疑虑，故合议庭仍只能依现行规定审理。

第三审对国民法官案件量刑的态度应更为严谨，应更着重在量刑裁量权的行使有无违反比例原则及平等原则，纵使是采行国民参与审判，仍应审视量刑的公平性，不能使被告受到更不利于一般案件的量刑。