過去24小時／大馬驗屍：金正男死於「VX神經毒劑」
【2017.2.24 马来西亚】
大马验尸：金正男死于「VX神经毒剂」
大马验尸：金正男死于「VX神经毒剂」。 图／美联社
大马验尸：金正男死于「VX神经毒剂」。
针对北韩前领导人金正日长子——金正男——13日在吉隆坡机场惨遭暗杀一案，马来西亚警方也于24日清晨发表初步的验尸报告，证实金正男死于杀伤力极强的化学武器「VX神经毒剂」；目前大马警方还未厘清毒剂的来源与相关的人犯关联，但北韩政府周四却已提前发声，谴责针对北韩驻马大使馆的一系列调查「都是马来西亚与南韩串通的肮脏阴谋」。
大马警方表示，金正男死后，鉴识单位也从被害者的眼睛与面部采取检体，送交实验室作化学检验。根据初步的比对结果，让金正男快速倒毙的「凶器」，也证实是剧毒的「VX神经毒剂」。
根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的说明，VX是一种无臭无味的琥珀色油状液体，也是各种化学武器中，杀伤力最强、最为致命的一种神经毒剂，可用液体接触、也可挥发成毒气使用。
VX毒剂是由英国实验室于1950年代发明，之后唯一的用途即是战争，在1980年代两伊战争中，伊拉克的海珊政权就曾对伊朗部队与库德族村落使用VX，以化武屠村而惊骇世界的哈啦布贾大屠杀（Halabja Massacre，伊拉克部队对库德村落的化武轰炸），也是VX的恐怖战果之一；之后，在叙利亚内战中，阿萨德政权的部队也曾传出动用VX毒剂，对反抗村落发动袭击。
CDC表示，在不同剂量与接触状况下，VX的毒效反应不一，但借由毒气吸入最快能在几秒内出现反映，借由液体接触则需几分钟至18小时不等。而受害者在中毒后，会出现失能、心律与血压异常等现象，之后会大量流汗、痉挛，然后很快地衰竭死亡。
由于液体状态下的VX毒剂难溶于水，因此皮肤接触后只要很快地用清水清洗，就能解掉不少毒性；但以金正男口鼻面部都接触到毒剂的状况，除非第一时间使用解毒剂，否则很难躲过VX、逃过这一劫。
目前马来西亚已逮捕多名北韩籍的涉案嫌疑者，其中也包括一名北韩大使馆的相关人员；然而平壤方面始终否认与金正男案有所牵扯，并指控马来西亚警方拒绝交还受难者遗体、却又一再违反外交礼仪「骚扰北韩使馆」，其行为「居心叵测」，并谴责马方与南韩政府「串通勾结」意图栽赃北韩外交团队。
尽管目前行凶的幕后凶手仍不明朗，但日本《朝日新闻》却引用资料，指杀害金正男的单位，很可能是朝鲜人民军「总参谋部侦察总局19课」。《朝日新闻》表示，在1997年时，金正男的表哥李韩永（金正日的第一任妻子成惠琳的外甥），就因脱北又批评金氏政权，而在南韩城南市遭到枪杀，而后两名凶手也遭南韩逮捕，并证实自己隶属于19课的「特务身份」。
【2017.2.23 美国】
厕所平权之争：川普撤销跨性别友善厕所指令
川普撤销了公立学校性别友善厕所的指令，原本要求各地方学校为跨性别学生提供安全、友善的如厕空间，将可能回归到原点。 图／路透社
美国总统川普在周三撤销了公立学校性别友善厕所的指令，直接推翻前总统欧巴马的保障性别友善政策，原本要求各地方学校为跨性别学生提供安全、友善的如厕空间，将可能回归到原点；川普的大动作也可能激起新一轮的LGBT权益之争。
前总统欧巴马任内曾提出「跨性别厕所指令」，下令要求各地方公立学校设立性别友善厕所、更衣室，以让跨性别学生能够平等安全地使用，且学校不得强制要求学生按照其生理性别使用厕所。但是这个指令在共和党执政的州引起强烈反弹，认为公立学校应有权在没有联邦政府的干预下自行决定，批评欧巴马干扰学校事务及滥用权力。
据《华盛顿邮报》报导，川普拟有一份发给各级学校的草案，取消性别友善厕所的指令，将权力还给各地方政府自行裁决。川普的决定引发数百人在白宫前抗议，挥舞彩虹旗与标语：「不要仇恨、不要害怕，这里欢迎跨性别学生」，跨性别平等全国中心主任凯斯琳（Mara Keisling）表示，这些跨性别学生只是想找到真正的自我、并且在学校能被尊重平等地对待，取消指令是对这些学生的攻击。共和党籍的德州检察总长帕克斯通（Ken Paxton）则大力赞扬川普的铁腕，并说：「过去我们一直反对欧巴马的这个提议，这是试图绕过国会法律的正当程序来搞一些激进的社会变革。」
美国白宫发言人史派瑟（Sean Spicer）表示：「性别友善厕所指令这件事，并非联邦政府应该介入的领域，这只是各州权益的议题。」性别友善厕所的设立与否，史派瑟说应当交给全美50个州自行决定。史派瑟又说，白宫之所以被迫做出这个行动，是因为这会关系到一件最高法院的讼案——跨性别高中生葛林姆（Gavin Grimm）控告学校违反基本公民权利，该案将在3月底进行辩论。
葛林姆为一名跨性别学生，就读维吉尼亚州的格洛斯特高中（Gloucester High School），去年因为学校要求跨性别者依照生理性别如厕，葛林姆向法院控告学校违反了基本公民权利。2016年4月，法院已判决葛林姆可以依照其性别认同如厕，随后美国教育部以行政命令要求全国公立学校必须比照办理，却引起地方政府的强烈反弹，质疑这是欧巴马对于性别友善的立场干涉司法独立。
同时，格洛斯特高中的董事会也没有放弃，向联邦最高法院提出请愿，要求所有人都依照其生理性别，进去他们该去的厕所。2016年8月，该案命令被美国联邦最高法院暂缓执行，也就是说，葛林姆还是得依照学校的规定，按照他的生理性别使用厕所。该案将于今年3月再举行听证会。针对葛林姆的案子，白宫发言人史派瑟意有所指：「性别友善厕所是司法部和教育部正在解决的问题。我认为司法部会有进一步的指示，而且这还关系到最高法院的诉讼。」
公开表示反对跨性别厕所的州政府及法律界人士绝大多数为共和党籍，去年曾现身共和党全国大会的Paypal共同创办人、「矽谷哲学家」彼得提尔（Peter Thiel），本身也是一位同性恋——同时也是川普的个人亲密朋友，虽然现在并未加入执政团队，但曾经做为白宫交接团队的一员；同样作为同性恋族群，彼得提尔对于性别平等、性别友善厕所的态度仍十分保守：
我小时候，社会上的主流讨论是在思考：我们要如何打败苏联，于是我们赢了；现在他们却说，最重要讨论议题是哪种性别认同能用哪一侧的厕所——但这不过是让我们回避真正问题的障眼法罢了——谁在乎这种事！
川普的撤销引起支持与反对双方的激烈反应。美国人权战线（Human Rights Campaign）公开抗议，表达对川普政府的极度失望，并且警告这是政府将不再保护这些跨性别孩子安全的危险信号。美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）负责LGBT保护计划的詹姆斯（James Esseks）表示，过去川普吹嘘自己对LGBT的友善如今看来全都是空洞的谎言。而支持者们，包含过去联名反对欧巴马跨性别厕所指令的共和党人士，则对川普的撤销行动感到振奋。
【2017.2.22 荷兰】
开放大麻农场？荷兰下议院解禁栽种限令。
开放大麻农场？荷兰下议院解禁栽种限令。 图／路透社
开放大麻农场？荷兰下议院解禁栽种限令。
到荷兰吸大麻，已成为了闻名全球的观光行程；但在特许的大麻咖啡馆之外，荷兰法律对于大麻使用，却仍抱持着负面的限制态度，例如：大麻咖啡馆可以提供大麻烟，但大麻的商业栽种却属非法，一来一往之间，也造成了「合法大麻店所卖的正派大麻烟是非法种植的违法大麻」的矛盾现象。因此，荷兰国会二院（下议院）21日也在激辩中，同意解禁大麻的商业栽种，以期让大麻市场更为透明、有保障。
我们终于能摆脱这逻辑扭曲的大麻容忍政策了！
提出大麻解禁案的荷兰议员博格坎普（Vera Bergkamp）表示，尽管荷兰的大麻政策「闻名全球」，但法律中对大麻的使用却处处设下地雷。人们可以在特许的大麻店抽大麻烟，但法律却禁止任何商业或大规模的大麻栽种，这也迫使合法大麻店必须从被禁止的「地下农场」收购不法的大麻产品，一来一往间，不仅违反了「容忍政策」对大麻产业开放、透明的许可目的，矛盾的法令更让黑帮趁虚而入，渗透并控制大麻的上游农场牟取暴利。
荷兰政府对大麻使用的争论，从1960年代开始，并于1976年通过了「特许令」，以执照管制的方式，开放部分业者合法提供少量大麻烟；然而大麻在荷兰却非合法，使用者仅能在特许店使用大麻，一般人的持有上限在5g以下、特许店则是500g，但大麻栽种则属非法（部份人会私栽「自用」，其数量若不超过5株，警方与检调也多会睁一只眼闭一只眼），这也让特许业者必须游走法律边缘，以走后门的方式私自向地下农场收购大麻，进而模糊了合法管制与非法交易之间的灰色地带。
大麻管制与容忍政策的矛盾，也让荷兰警方的执法充满漏洞，尽管大多数状态下，当局不会检举个体使用户，但警察仍时常「破获地下大麻农场」；供给端的产品波动，进而也提供走私或黑帮介入更多的投机空间。
有鉴于政策的不完整，荷兰左翼的「民主66」党也才于国会二院联合盟友提出解禁，并在21日的表决中，以77票赞成对72票反对的结果，通过下议院的大麻种植解禁审议。
支持意见指出，开放大麻栽种，不仅能让原有大麻供应链「走出地下灰幕」，合法化大麻农业，也能保证市场的透明度，甚至排除不法团体的介入、保障大麻产品的质量与对使用者的管制；然而反对派则认为，荷兰政府对大麻的政策应仅是「容忍」，若开放大麻栽种、许可商业规模的生产，其政策则有转型为「鼓励」之嫌，对于迷幻药的管制、甚至社会风气来说，皆与政府该有的立场相互违背。
在通过下议院之后，这项法案也将送交国会一院（上议院）表决，但各地的特许大麻烟馆都对这项改变表示欢迎，并期待该法能一举结束大麻产业与警方长期以来「猫捉老鼠的查缉游戏」。
【2017.2.21 匈牙利】
抵制申办2024奥运会：匈牙利公民连署过关
布达佩斯市民对于申办2024夏季奥运会的质疑，已延烧成匈牙利政坛避之唯恐不及的政治风暴。图为匈牙利奥会2024年布达佩斯奥运的形象设定照。 图／欧新社
匈牙利公民连署：抵制申办2024奥运会。
2024年夏季奥运会的主办权，即将于今年9月投票揭晓，然而仅剩的3个申办城市中，匈牙利首都布达佩斯的市民团体，却发起了「抵制申奥」的公民连署，并于上个周末交出了26.6万份、超过公投门槛近两倍的连署资料；对此，先前热情申奥的匈牙利政坛也尴尬地互踢皮球、相互推诿「谁该为申奥负责」，而布达佩斯市长也表示，若是反申奥连署确定过关，布达佩斯最快也将于本周三正式退出争取队列，让2024奥运申请，提前进入巴黎、洛杉矶的双城对决。
在2004年雅典、2016年里约热内卢的奥运破产惨剧之后，世界各国对于主办大型国际赛事的热情也急遽冷却，而奥运节节膨胀、甚至失控的主办成本，也让有意申办的各国纷纷打退堂鼓。以即将在2017年9月决定主办城市的2024夏季奥运会为例，原本入围决选的主办城市，包括了巴黎（法国）、洛杉矶（美国）、布达佩斯（匈牙利）、罗马（义大利）、汉堡（德国）等5座城市；但之后，汉堡市民届由公投于2015年否决了申奥提案，2016年夏季，甫上任的罗马市长拉吉（Virginia Raggi）则凭借着当选气势，以「开销过大」为由直接退出申请。
当汉堡与罗马纷纷退队之际，同样有意2024的匈牙利首都布达佩斯，市民们也担心奥运「债留子孙」的财政后遗症，而对申奥政策有所疑虑。于是，一群由年轻学生所发起的市民团体「动力运动」（Momentum Mozgalom）遂于布达佩斯发起市民连署，要求「申奥决定，公投表决」，希望市府或中央政府能借此正视市民的意见。
根据匈牙利的公投制度，动力运动只有30天的连署时间，并须取得布达佩斯140万人中，超过10%的市民签名方可过关；然而布达佩斯人对于申奥的反弹却超乎预期，在2月18日的截止期限前，动力运动竟一举募集到了26万份连署资料，已近两倍之姿轻松地跨过公投门槛。
目前这些连署资料仍在核对阶段，但曾力促申奥而遭逢重挫的布达佩斯市长塔洛斯（István Tarlós）却提前认输，声称申奥公投若当真启动，布达佩斯市府也将回应民意，「认真地考虑退出对2024奥运的争取行列。」
布达佩斯市民对申奥的抵制，也让匈牙利政坛备感尴尬，包括中央政府、总理、国会，到布达佩斯市长、市议会，政界一路以来都大力支持申办奥运——假若布达佩斯申奥成功，这不仅是匈牙利史上首度主办奥运，也是冷战结束后、首个前铁幕国家主导的奥运会，对于匈牙利人而言，亦有走向世界、展示重生的极大意涵。而如今，在民意怨怼之前，谁要承担申奥责任，也成了匈牙利政坛彼此诿过的难堪皮球。
在布市公投过关后，匈牙利执政党的国会领袖柯萨（Lajos Kósa）对媒体如此表示。然而执政党打落水狗、趁乱把政治责任推回地方的作法，也让布达佩斯的塔洛斯市长大为光火：
塔洛斯的暴走反呛，也让国会与执政党态度软化，除了强调「先前的发言都是媒体误导」，柯萨方面也重新表态，声称布达佩斯市民的决定。中央政府都尊重支持。然而包括总理奥班（Orbán Viktor）在内，主流政坛仍旧低调，未对申奥风波继续发言以防民意的不满烧回自身。
塔洛斯表示，针对市民的意见，他也将于周中禀报总理奥班，若双方都有退场共识，那么最快本周三布达佩斯就会正式宣布「退出申奥」，让2024的奥运主办权提前进入巴黎对洛杉矶的一对一竞争。
【2017.2.20 英国】
创校700年首次：牛津大学拟开海外分校
创校700年首次：牛津大学拟开海外分校。 图／Shutterstock
脱欧学术出走潮？牛津大学拟开欧盟分校。
脱欧的巨浪来袭前，英国顶尖学府——牛津大学——也不得不「考虑出走」？根据英国《每日电讯报》19日独家报导，2月中旬一批来自法国教育界的代表，已前往牛津大学与校方高层会晤，邀请牛津于巴黎开设创校700年以来首座海外校区，若谈判顺利，牛津的巴黎分校最快可在2018年初开工。报导指出，在英国启动脱欧谈判的前夕，英国高等教育界极为担心来自欧盟的巨额研究补助，将因脱欧而中断，因此开设欧洲分校、将研究机构转往欧陆，也成为英国顶尖大学维持经费来源与学术竞争力的重大考量。
《每日电讯报》表示，邀请牛津开设海外分校的提案，目前是由巴黎－赛纳大学校系（Universite Paris Sienne）所发起。其所派出的代表，也于2月中旬正式赴英，并向牛津大学与华威大学（University of Warwick）正式接触，邀请两校参与巴黎的国际新校区计划、开设驻欧分校。
目前规划中，巴黎－赛纳大学校系将提供牛津所需的国际校区规划。之后，牛津大学也将把部份学程与研究中心迁往法国，并与法方开设联合学位。法方透露，只要牛津大学愿意开设巴黎分校，就能成为法国高教系统的一部份；在英国脱欧之后，牛津也能借此身份，保障自己与欧盟教育体系的合作，并能继续从欧盟申请学术补助款，除了保障学术研究的经费来源，亦提升牛津国际竞争力的大好机会。
参与邀请协商的巴黎高等经济商业学院（ESSEC）院长布兰克（Jean-Michel Blanquer）对《每日电讯报》表示，对开设巴黎分校一事，牛津大学相当有兴趣，而他目前也已向欧盟执委会提出想法：
在脱欧之前，牛津大学等英国顶尖学府，每年都能从欧盟申请到大笔的补助预算，像是欧盟在2013年所提出的《展望2020》研究计划，就为英国学术界挹注了20亿英镑（新台币760亿）研究资源；然而，2016年6月脱欧公投过关后，英国政府也预定将在今年3月正式启动脱欧条款，因此英国学术界也担心各种来自欧盟的研究预算、人才流动与学术交流，也将受脱离欧盟影响、戛然中断。
对于开设史上第一座海外分校，牛津大学目前仅表示「谈判仍在接触中」，但也同时表示：
与此同时，对于脱欧之后人心浮动的英国学术圈，英国政府也一再重申「尽管脱欧但资源不变」，并表示相关当局已增列每年20亿英镑的额外预算，以填补英国高教与学术研究系统，在脱欧后的经费断层。
作为英国政界菁英摇蓝的牛津大学，去年脱欧公投前夕，牛津校方也曾公开表态「力挺留欧」；但讽刺地是，包括脱欧大将强森（Boris Johnson，现任外相）、戈夫（Michael Gove，前大法官兼司法大臣），与目前接手脱欧进程的现任首相梅伊（Theresa May），却都是牛津大学所出身的「杰出校友」。