国小男师上课遭干扰 失控暴走踹门撞伤学生头遭惩处

陈姓教师情绪失控遂用脚踢踹门，门板因而撞及学生头部，陈男被依管教行为失当申诫1次处分，他不服提告遭台北高等行政法院驳回。（本报资料照片）

3年前在新北市某国小担任教师的陈姓男子，遭校方认定他授课时因屡遭学生干扰，以致情绪失控遂用脚踢踹门，门板因而撞及学生头部，陈男被依管教行为失当申诫1次处分，他不服提告请求撤销，台北高等行政法院认为他有失当行为、校方惩处合法妥当，驳回他的诉讼。可上诉。

目前已退休的陈男在2019年经国小调查认定，他授课时情绪失控用脚踢门，国小考核会决议申诫1次惩处，他不服向新北市教育局申诉被驳回，再向教育部申评会提起再申诉又遭驳回，于是提起行政诉讼，否认他管教失当、请求撤销校方惩处。

校方表示，这起管教事件发生后，先遭该学生家长到校申诉反应，请校方处置，又遭到民众陈情，陈男在承认「我那天真的动气，就踢了一下门」、「家长生气质问说老师踹门，我回答是踢门」、「我做不良示范」等情，陈已构成不当管教，并无疑义。

北高行政法院认为，陈男有失当行为，而国小考核会审酌他的行为动机及对学生权益损害程度，就惩处种类、惩处轻重、是否符合惩处要件表决后申诫1次之惩处，已践行正当程序核属有据，陈男诉请撤销，为无理由，判决驳回。