海纳百川》南投翻船 国民党的教训（沈迺训）

林明溱（图）。（中时资料照，廖志晃摄）

民进党蔡培慧当选的必然，从总统蔡英文首次为了微不足道的补选站台的小动作已见端倪。关键在于，这绝非蔡对这场选举发挥了临门一脚的功能，而是绿营内部情资已有胜选把握，蔡才得以放心上台证明自己的存在感，避免成为站台还落选的败事角色，同时也为政治权威跛脚的炸药引信稍稍拉长。

换言之，决定这场地方补选的关键因素，并不在于目前政治大环境的天时，与蓝营占有主场优势的地利，占比更大的因素是国民党陷入人选选择困境的「人和」因素。否则国民党挟去年底地方大胜之余威，加以南投长期蓝营执政的优势加成，只要能把推出人选的争议变数降到最低，这场补选应是十拿九稳。

当国民党选择了老县长林明溱上阵，几已注定成为去年初中二选区颜宽恒补选失利的翻版。两场选举的战前形势与失败的结构性原因可说是如出一辙。同样是从绿营在稍早的罢免、选举投票失利中启动人选甄选；同样是当下政治大环境、地方经营优势皆利于蓝营，甚至此次南投补选优势更加明显；蓝营同样是派出地方派系经营最为强势的人选出战；蓝营候选人同样遭受长期从政包袱与政治家族的色彩浓厚的攻击；蓝营在选举过程同样是开高走低；选举结果同样让绿营以小胜收场。

这场选举的败因，至少可以归纳为国民党并未在中二选区败选的教训中得到检讨反省，但更为深层难以解决的原因则是国民党的体质失调与内部僵化。败选的立即性因素是因为蓝营推出的人选相较于对手更不符合当前选民的进步价值想望。但导致无法避免产生立即性因素的原因，须进一步归因于国民党虽长期在南投执政并囊括多数各大公职选举席位，但在县长、立委的人才培养上出现严重断层、可用之兵过少，才会出现只能勉强选林来提高胜率机率的窘境。而导致林出线的深层原因，当然就与国民党中央对各地地方派系的威信与掌握力大幅下滑有所关连，也因此才会「不得不」接连让颜、林代表参选。

上述因素皆是长期累积下来的结构性因素，即便朱立伦当党主席，受限于政治资源有限、中央未执政、党的内部文化使然等不利因素也无力改变，最终只能抱持「侥幸心态」，选择让当地最有实力的地方派系代表出马，盼能依靠大环境有利于国民党，以及迷信巩固基本盘打一场坚壁清野的选战就有胜算，让党的从政同志与全台各地的支持者集体产生一种稳定胜选的「自满情绪」，最终却让民进党得以靠包装「小人物」成功的虚幻励志故事侥幸笑到最后。

国民党的深层结构性问题已经到了「非改不可」的时刻，但如无取得中央执政的机会，根本没有时间与空间让党的内部集团坐下来面对它、解决它、放下它，当然也不能排除一旦执政就得意忘形忘了改革的可能。眼前唯一能做的，就是记取中二、南投两场补选在人和因素失调的教训，持续发挥天时与地方的优势，在未来总统、立委选举的人选问题上避免一犯再犯，重中之重当是「不分区立委」人选的遴选，国民党务必集中推出符合社会进步价值期待、有能力一战2026百里侯、争议性最小的人选，勿再将不分区立委名单视为派系平衡、区域立委疏洪道、高层人情利益的权力工具，开诚布公的对社会宣布不分区名单是国民党的改革再造的伊始与诚意。

一旦不戒掉补选屡屡发生的侥幸心理、自满情绪，阴沟里翻船、功亏一篑很有可能成为2024的最终结局。（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※