海纳百川》亲身经历两岸不同风格的隔离（阮笛）

上海实施14天隔离加7天社区健康监测的入境隔离政策，且核酸检测将增为6次。图为2月初，上海浦东机场的工作人员为旅客测量体温。（中新社）

笔者是大陆籍配偶。疫情爆发后，因照顾家人往返过一次大陆，以亲历者视角观察两岸不同风格的隔离政策。总体上来说，大陆的隔离政策严密、有效；台湾的隔离政策宽松、更人性化，却不可避免地出现潜在的防疫破口。

我于去年7月启程回上海，在桃机时，气氛比较轻松，有的商家都还在营业。飞机上，空服人员和大家分享采检小撇步，安抚大家稍有不安的情绪。抵达浦东机场，分批下机后，气氛就截然不同了：行走动线完全约束起来，大量区域关闭，反复甚至多次地填写QR code（乘机信息、居住地址等），所有人在机场都会接受一次采检。动线的尽头是各个区的小摊位，旅客将全闭环地送往目的地的防疫旅馆。

沿路所有工作人员都穿成「大白」（防护服加护目镜加手套）。由于境外旅客数目大幅减少，落地后的上述环节都很顺畅，唯有等所在区的接驳车，足足等了4、5个小时，抵达防疫旅馆时已近半夜。可能因为这家旅馆比较新，房间大概有10多坪，干净整洁，每天约1700新台币。旅馆送来了一份馄饨汤，虽然很简单，但是感觉到很温暖。接下来的14天隔离，早中晚都会送来食物，每天会有医护敲门测两次额温。上厕所前需要提前投入消毒药片，这点应该是因为管道中的气凝胶有携带病毒的可能性。垃圾打包好后可以放在门口，旅馆会统一处理，这一点应该是为了避免工作人员和周围居民被垃圾感染。在第12天的样子，会有医护人员上门采检，采检阴性就可以等待解除隔离了。解除隔离后，行动完全恢复自由。

以上是台北飞上海的隔离情况。我于去年10月启程回台湾，彼时已要求入境提供3日以内采检报告。在上海的社区医院即可做采检，金额记不太清楚，大约花了500新台币。浦东机场绝大多数店铺都关着，旅客很少。抵达桃园后，动线非常清晰，没有本地门号时，还可以临时办理，工作人员都非常和善、有耐心。不过，绝大多数工作人员都没有穿防护服。

由于可以做到一人一户，我就申请了居家隔离。填好地址和联系方式，排队等妥防疫计程车，非常便捷地就抵达了目的地。第二天，里干事来电，告知防疫注意事项，之后还送来了防疫包，里面有体温计、一些食品。再后每天里干事会来电关怀是否有不舒服。环保署那边可以联络预约专门的工作人员上门收打包好的垃圾。14天的隔离结束后，接着7天的自主健康管理，要求出门戴好口罩，不要去人多的地方。每天都会收到关怀简讯，需要报平安。

对比下来，两岸不同风格的隔离操作，各有优劣。大陆严防死守，旅客的回程之路略显艰难，但是更多人的生命安全得到了保障。台湾的政策在严防死守和人性化关怀之间取了个折中。在病毒传染性还不够强、全球没有大规模爆发、突变不多时，确实是行之有效的。然而这一套的操作对旅客个人的要求极高。例如在去年，隔离中的旅客偷偷出去趴趴走、自主健康管理的旅客去人流聚集的地方的新闻屡见不鲜，尽管没有酿成大的恶果，但确实是防疫破口。

今年以来，在英国、印度、南非等多个国家出现新的病毒突变时，台湾笼罩在疫情的黑云之下。每天常有几例境外输入——这些输入确诊往往还是在隔离结束后，雇主要求采检，或是有人要离境了而被确诊。前文写到过，隔离结束后如果不采检，旅客就直接进入社区了。所以，当大陆中小城市的居民大量地脱掉口罩时，一部分有忧患意识的台湾居民在公共场合还是会戴着口罩——没有人知道，高传染力的突变型病毒是否暗暗地进入到了社区。是真的会怕！

一切的转折点发生在4月下旬的机师确诊。在此之后的魔幻一样的爆发，不用我再赘述了。

看了今天的新闻，因为意识形态或党派原因，人们依旧为普筛、疫苗等事争论不休。但我觉得，抛弃成见、不再缠斗，拿出十二分的精力来采取一切措施积极抗疫才是正途。愿天佑宝岛！

（作者为企业负责人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※