海纳百川》邱垂正与赖清德的论述不搭调？（朱骏）

陆委会主委邱垂正。（郭吉铨摄）

邱垂正7月4日指出，「赖清德总统在就职演说开头，即表示『依据中华民国宪政体制』，而这就包括《中华民国宪法》及其增修条文，以及《两岸人民关系条例》等相关法规。政府未来也会据此处理两岸事务，立场从未改变。」并强调，「政府在两岸关系的立场一贯，将秉持着『四个坚持』、不卑不亢，坚定地维护两岸关系和平稳定的现状，而『两岸关系就是两岸关系』。」

5月20日赖清德一开头确实说了：「我将依据中华民国宪政体制，肩负起带领国家勇往前进的重责大任。」但又随即说了：「1996年的今天，台湾第一位民选总统宣誓就职，向国际社会传达，中华民国台湾是一个主权独立的国家、主权在民。」

赖明显以1996年5月20日为今日之中华民国的断代起点，《中华民国宪法》、《宪法增修条文》至少7分之3与《两岸人民关系条例》都在1996年5月20日之前就产生确立了，依照赖说话的理则，这些都是前朝的黄历了，赖心中的「依据中华民国宪政体制」应该不包括这些部分才合理，他的「宪政体制」不知道是什么玩意儿。事实上，赖说过「中华民国宪法是灾难」，耻于提及《两岸人民关系条例》。是故，邱垂正7月4日的发言都与赖的发言对不上号，不是欺骗人民，就是暗指赖的就职演说是胡言乱语，予以纠正，但自己也瞎掰编造另一套说词。不论是哪一种情况， 自己也是说话没谱吧？

邱不至于忘记他们所谓的「四个坚持」之中有一条「中华民国与中华人民共和国互不隶属」。虽然这两个「国号」在事实基本面的本质只是中国内部之两个敌对政权的代表符号，但民进党在主观上要将「政权」上纲为「主权国家」，应为邱不能否认之事实吧？所以，既然固守「四个坚持」，那么，「依据中华民国宪政体制」就是假货骗词，《宪法增修条文》以及《两岸人民关系条例》自然也就被排除在外。邱存心欺骗愚弄大众，昭然若揭。

根据民进党政府的事实表现，对大陆表面上可说得上是「不亢不卑」，然而，这分虚矫的底气实际上是来自对美国的奴颜婢膝，倚美为强，令台湾以新时代的形式与内涵成为美国新时代的殖民地罢了。这是邱故意隐藏的本质一面，为的就是引导台湾人民接受偏颇扭曲的认知。

至于「两岸关系就是两岸关系」的说词，依民进党的逻辑，两岸是两个主权独立国家，「两岸关系」其实就是「两个主权独立国家的关系」，「两岸关系就是两岸关系」是隐藏式台独宣言的浓缩标语。邱故意以「两岸」遮掩心中的「两国」罢了，为的也是愚弄欺骗非坚决台独派的群众。若以此种立场及其派生的作为，侈言「坚定地维护两岸关系和平稳定的现状」，岂不是自以为聪明、不敢面对现实的讹言？看看近半年来两岸的情况，应不难认识理解其中的欺骗性吧！

就国台办此前批评梁文杰「两岸互不隶属」说法为贩卖「两国论」，邱垂正指出，「中华民国是主权国家，对内代表最高，对外独立自主，且宪法条文内都未提及跟世界上任何一个国家有隶属关系，故两岸互不隶属既是客观事实，也是台海现状。」

世界上主权国家是有清楚具体的界定的，不是任由谁主观高兴就可任意指定的。「中华民国是主权国家」必须要有普遍性，才能成立。巴勒斯坦能进入联合国，但迄今只有个位数国家承认其为国际法上真正的国家；何况，中华民国是进不了联合国的，连民进党的美国爸爸都不承认「中华民国是主权国家」，只有11个蕞尔小国承认「中华民国是主权国家」，此命题在国际政治圈没有普遍性，邱连这点常识都不具备？不是，是故意以主观构成与编造煽动台湾民众的情绪与错误认知，欲达到愚弄摆布的效果。

邱既然提到「依据中华民国宪政体制」，没有《中华民国宪法》就没有这个体制，依《中华民国宪法》，两岸同属一个中国，当然不属于任何其他国家，但都隶属于「中国」应无疑义吧？目前两岸处于中国内部分裂状态而互不隶属，确实如此，在中国史上如同魏晋南北朝与五代十国的时代，但既然两岸同属一个中国，证诸中国历史，迟早要面对统一的现实。因此，邱所说的「对内代表最高」只是说当下的「台湾内部」，不适用一个中国的两岸之间，不敢放眼未来，就是浑浑噩噩，得过且过，能骗就骗罢了！同时，一个把自己拴在美国人裤腰带上的政府，有什么资格谈「对外独立自主」？

民进党充满了台独的梦幻激情，迷惑台湾人民，为己构筑空前程度之贪腐的保护罩。不过，多情自古空余恨，好梦由来最易醒。

（作者为政大国发所博士）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※