捍卫金门水域 在野党更该挺身

（图／本报系资料照）

海巡署驱离大陆快艇酿2死，相较于国安系统发言的低调与节制，民进党立院党团频打抗中保台牌，甚至拖蓝营立委徐巧芯下水，与其缠斗。打泥巴战可以转移焦点，内部政治角力有效，但上不了两岸对弈的大格局。民进党民代的口水把中共说成谋我日亟、无孔不入，好像我方的错误就因此值得同情与原谅，类此稳固基本教义盘的操盘，求控管政治耗损，不讲是非，更不求为台湾解套。

反对党的格局应超越民进党，绿营当下要求生存，反对党目标则是壮大，扩张支持盘。不管蓝白，对内对外发言，立场该清楚明确。

首要告诉陆方，即便海巡署有错，事件的本质不是族群问题，非针对陆人，只要是官兵追强盗，管他强盗是台湾的走私集团或越界的大陆人，意外、疏失甚至恶意暴力都可能发生，近日连两起警察刑求民众案爆发就是明证。这角度，陆方必须向他们的小粉红厘清楚。

其次，反对党可质疑海巡失当，但必须严正声明，在我海域、行政权管辖范围里，不管军警都有权执法。可以骂海巡执法过当，不能让台湾民众误以为反对党自我限缩，除非反对党的民代只想取悦深蓝与其团抱取暖。

就法论法，海巡在限制或禁止水域执法，只是依规定行使职权，不是主动挑起冲突的政治宣示。金门水域在法律字面上我方没称作领海，是国防部依照《两岸人民关系条例》画定的限制水域与禁止水域，而非画为领海，此一行政措施彰显金门水域的特殊性，源自两岸关系是特殊关系，而非国与国的关系，因此海巡的执法正符合在野党的政治立场。

同时，尽管不称领海，但该水域的确是我方疆界，陆方船只要进来必须经过我方法定程序，如同陆人踏上台湾土地，不管来头多大，都得经过移民官与海关，这是治理权的彰显。

因此当国台办对此海域提出法律主张，强调「根本不存在所谓禁止、限制水域」时，不管蓝白，都有责任表态我方法律立场，不是要帮民进党说话，而是站在中华民国治权的立场，说清互不否认治权的现况，更得让中共听清楚。若连中华民国政府存在的基本立场都不表态，那蓝白两党选什么总统与立委？

更重要的，海巡与海军有责任捍卫疆域，在野党要当其后盾，这态度没有含糊空间，要让台湾民众听到，更要让北京知晓。海巡出错，中共借机形塑新常态，在野党可以骂民进党在筹码少、形势不利于台湾的情形下还耍嘴皮、不思因应，但在野党与中共互动再亲近，还是得画出清楚的界线，让北京知道不得跨越红线，若中共冒犯，就是全台湾人的敌人，这条规定就是我们的宪法与《两岸关系条例》，在此基本立场下，中共若有暴冲举动，武力侵犯禁止与限制水域，其严重性将等同于侵犯我治下的领土与领海；若台湾被逼到不得不开第一枪，责任在中共。避免擦枪走火，中共也有责任。公开表态，不只让选民看到反对党的硬颈，更是捍卫中华民国的具体行为。

谈到中华民国主权，民进党总是空嘴嚼舌，不像马政府制度化协商的时代，当时两岸官员对等谈判，建立机关对机关的联系机制，对方不得不接受我政府存在的事实。当此总统大位交替时刻，「中华民国」处于脆弱与不稳定的局势，赖清德到底会不会讲出「依据《中华民国宪法》与《两岸关系条例》处理两岸关系」，悬疑未定，反对党没有理由帮着赖清德、帮着中共，否定我方在两岸关系理当下的政治定位，而该挺身而出当疆界的守护者。（作者为东吴大学全球华商研究中心咨询委员）