浩鼎案作证改口辩「笔录讲错了」　研究员：是我主动交付

▲翁启惠今天再度赴士林地院开庭。（图／资料照／记者黄克翔摄）

社会中心／台北报导

中研院前院长翁启惠涉收受浩鼎生技董事长张念慈股票，2人依违背职务收受贿赂起诉。士林地院今天开庭，传唤中研院研究员吴宗益到庭作证，吴曾在检调侦讯时供称，他签约前交付2.23克糖分子给浩鼎关系企业润雅公司，是按照翁的指示去做，今天却改口辩「我讲错了」，全是他自己主动交付，并没有受到任何人指示。

吴宗益今天出庭解释，他与翁启惠、蔡宗义为「新一代酵素合成寡糖技术」创作人，且技转条件中规定，授权金中40%会给创作人、20％给国库、20％给中研院、20％给创作人所属之单位，而中研院向浩鼎、润雅的技转事务是由陈淑珍承办，起初讨论授权金为2500万，后来提高到6000万，他也认为只要陈觉得合理就好，也未与翁启惠对金额。

对于交付糖分子给润雅部分，吴宗益指出，陈淑珍当时发电子邮件询问翁启惠意见，翁也以邮件回复，他认为翁的意思为「我们现在可以给我们拥有的材料」，他以为双方已谈妥，才会主动交付，没有人指示他交付糖分子，也没有经翁的同意。

不过，庭上提示吴宗益曾在调查笔录中提到，「我和蔡宗义依翁启惠指示交付2.23克糖分子」，无当庭改口地说，「这是我讲错了」，都是他自己主动交付2.23克糖分子给润雅；至于润雅派员到中研院学习一事，比较像实地看技术可不可行、单位是否真实存在。

翁启惠今天也发声明表示，技转案不是翁前院长的职务，也从未决定或签属任何技转合约，关于材料是否为私下给予，中研院都有收入签单，证人已说的极清楚；关于材料移转合约尚未往上签决前就交付材料，翁也解释，依中研院规定，创作人有权决定是否有偿或无偿交材料给有兴趣的厂商测试，以提高对方对技转的兴趣，对于没有合作的厂商也可提供，吴宗益先交付几克材料皆有收据，翁前院长没有参与。