贺锦丽能战赢川普？美媒揭4大败笔

美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）能否战赢川普？美媒分析她主要有4大败笔。（美联社）

美国总统拜登21日宣布退选，力挺副总统贺锦丽（Kamala Harris）出马对战川普，不过过往贺锦丽的支持率并没有比拜登好多少，美媒分析她主要有4大败笔。

《纽约时报》日前分析，贺锦丽的最大优势及最大缺点都源自于她曾是加州检察官的过往经历。

贺锦丽担任地方及州检察官长达25年，在预防犯罪、保护消费者等方面有相当成就，作为检察官，需要提出比对手更具有说服力的论点，贺锦丽过去就曾因为检察官工作而成为全国关注焦点。

图为2004年1月8日，贺锦丽宣誓成为旧金山地区检察官。（美联社）

担任参议员时期，贺锦丽就以能对证人犀利质询闻名，当中也包含川普提名的联邦最高法院法官；贺锦丽也在2020年的副总统候选人辩论会上击败前副总统彭斯（Mike Pence）。

若贺锦丽出战川普，可以预期她将对川普进行猛烈抨击。

但贺锦丽的检察官背景，也成为她作为政治人物的最大败笔，她难以清楚说明自己对美国的愿景，以及说明如何改善选民的生活，报导描述，作为州长、议员的政治人物，通常需要数年磨练阐释政策的能力，检察官则缺乏这样的机会。

「大西洋月刊」（The Atlantic）作家卡拉布罗（Elaina Plott Calabro）近期批评贺锦丽是「非常糟糕的沟通者」，《纽时》也评论贺锦丽2019年出版的著作《我们掌握的真相》（The Truths We Hold），比起其他政治人物的著作，内容有更多的陈腔滥调。

报导也指出，2020年大选民主党党内初选期间，贺锦丽有时似乎也无法阐释自己的政策，她的支持率非常低，以至于她在选战初期就退选。

《纽时》指出，贺锦丽不擅阐述政策，一部分原因可能在于她不太需要赢得摇摆州选民的支持，因为她来自民主党铁票仓的加州，她2016年首度参选联邦参议员时，当时共和党甚至没人有资格参选，她最后是和另一名民主党人士竞争后胜出。

比起提出能协助民主党打赢艰难选战的论点，例如强调民生问题、边境安全及质疑全球贸易，贺锦丽似乎更习惯使用自由派菁英的语言。例如2022年7月她在一段影片中除了自我介绍外，还特别强调了自己的生理性别及性别认同，引发右翼民众砲轰她应该更关注通膨及汽油价格。

另外《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）分析，贺锦丽2020年挑战成为民主党总统候选人时出师不利，当时她并未获得加州选民的广泛支持，其中一大原因是选民认为她立场不定，尤其加州近年来犯罪、街友问题攀升，当地温和派与进步派相互对抗，贺锦丽被视为游走于两派之间，参选总统时因而未能获得两派支持者力挺。

贺锦丽担任拜登副手期间，被委派应对非法移民、促进投票权等2大议题，但她并没有取得关键进展，遭到抨击。尤其过去4年，非法越过美墨边境的移民人数一度创新高，选民对她无力应对感到震惊。2021年美国国家广播公司新闻网（NBC News）一名记者曾询问尚未到边境视察的贺锦丽，要不要赴美墨边境走一遭，当时贺锦丽牛头不对马嘴地回应道「我还没去过欧洲呢」，让该名记者瞠目结舌，贺锦丽后续强调，即便还没去过边境，她也没有低估边境的重要性。

（资料整理／吴映璠；图／中时新闻网陈友龄制作）