喝酒、拉K「开车撞山壁」 副驾驶惨死...法庭上竟出现大逆转
▲范男坦承开车前拉K与喝酒，但否认酒驾肇事致死。（示意图／pixabay）
新竹一名男子开车行进间与友人吵架发生车祸导致友人丧命。由于男子虽有酒精及K他命反应，但法官调查发现，其直线及平衡、画同心圆测试均正常，无法认定他因服用酒类、施用毒品而车祸致人于死，因此仅能就过失致死罪论罪，依犯过失致人于死罪判范男8月徒刑。缓刑4年，期间保护管束，并接受法治教育3场。
24岁的范男，2018年8月底晚间与友人聚会先拉K再喝酒，之后范男开车载好友廖男行经峨眉台三线时与廖男发生争吵，因范情绪激动，超速开到时速70、80，于过弯时先撞上2根电杆，再撞上山壁，廖男伤重身亡，而范男仅受轻伤。
法官调查，当时虽天色昏暗，但夜间有照明，视距良好，没有无法注意的事，且从肇事车辆车身严重程度看来，证明范男没有注意车前状况，且车速极快，导致在过弯时，闪避不及撞电杆，确有过失，与死者死因有因果关系。
范男坦承肇事，他向法官坦承开车前拉K与喝酒，但否认酒驾肇事致死，范表示，因为当时与廖男吵架才未注意前方视线，导致煞车不及，撞上电线杆与山壁，车祸发生并非喝酒及施用毒品才导致。
法官认为，由于范男酒精浓度0.14毫克、尿液K他命反应呈现阳性反应，但未能测出浓度，证明肇事前曾饮酒及拉K的事实，不过，范男直线及平衡、画同心圆测试均正常，显见酒后及拉K后并无意识不清或控制力减弱，无法认定范男服用酒类、施用毒品行为而不能安全驾驶因而致人于死的犯行，因此仅能就过失致死罪论罪。
法官审酌，范因超速行驶，分心而未注意车前状况，致过弯时肇祸，考量范男与死者家属以160万元赔偿，达成和解，并获谅解，因此依犯过失致人于死罪判范男8月徒刑。缓刑4年，期间保护管束，并接受法治教育3场。
★图片为版权照片，由免费图库pixabay供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经免费图库pixabay许可，不得部分或全部转载！
● 《ETtoday新闻云》提醒您：喝酒不开车，开车不喝酒。