轰柯文哲3民调不公 侯办： 「这家」是白营御用

民众党总统参选人柯文哲参访桃园汴洲里社区照顾关怀据点，参观妈妈教室，并品尝制作的萝卜糕。（陈麒全摄）

民众党昨公布委托求真、趋势、以及世新等三家民调机构的数字，侯办质疑其中求真、趋势两家民调机构的公正性，点名趋势民调公司是长期与民众党配合的民调机构，过去公布的民调结果也经常偏误与失准，因而此次公布的民调结果根本难谓公正客观。

侯办表示，民众党说「求真」是国民党常用的民调公司，但事实上，求真民调公司成立不过一年多，迄今也未列入国民党初选的民调公司名单内，根本无法帮国民党执行正式初选民调。民众党发言人的相关谈话完全与事实不符，偏误程度恐怕与其所发布的民调结果不相上下。

侯办指出，民众党另一家自费委托的趋势民调公司问题更大，其与汇流民调就是同一公司，不仅就是长期与民众党配合的民调机构，而且过去公布的民调结果也经常偏误与失准，因而此次公布的民调结果根本难谓公正客观。

侯办质疑，民众党公布三份民调的题目中，无论是没有「侯柯」或「柯侯」对上民进党候选人的组合对决，亦或「有柯无侯」或「有侯无柯」的设计，也都是荒谬无比。柯文哲的「柯」学民调，其实是不「公」自破，俨然是在「自愚愚人」。

侯办举例，以去年台北市长选举为例，汇流11月13日公布的封关民调，蒋万安是30.6％，黄珊珊27％，陈时中26.8％，最后结果蒋万安42.3％、陈时中31.9％、黄珊珊25.1％，误差很大。汇流把蒋万安低估了11.7％，却把黄珊珊高估了快2％。

此外，汇流民调在其他县市首长的选举民调也出现严重偏差，10月4日公布的台南市长候选人谢龙介民调19.9％，比最后结果低估了23.7％；11月13日公布的谢龙介民调19.4％，更严重低估了24.2％。而汇流黄伟哲的民调则是分别为56.6％及55％都高估了7.8％及6.2％，侯办批评「极为离谱。」

竞办强调，汇流民调是柯文哲长期配合的御用民调公司，过去又经常失准，再加上量身订做的问卷题目，这样的民调结果不具有参考价值，更与柯文哲一再强调的公正与科学相去甚远，实在令人难以接受与信服。

对此，趋势民意调查股份有限公司也回应指出，「针对近期侯办称趋势民调为民众党所御用之调查公司一事，本司严正驳斥侯办之不实指控」，同时也发出三点声明强调，「趋势民调为中立单位，接受各界委托，蓝绿白阵营都有委托趋势执行民调；趋势民调为台湾最多线数的民调公司，执行调查绝对中立客观，经的起考验；对于侯友宜办公室不理性发言，趋势民调不予回应，但三家民调呈现相同结果，相信可受外界公评」。