侯柯快合 放生郭台铭

（图／本报系资料照）

郭台铭参选与否的问题，始终是2024总统大选重要的话题，大抵判定「是」与「否」的平分秋色，各占一半；但「不希望」的人应该占了大多数，因此，当他一意孤行、宣告独立参选之后，自然就引发了众多的批判与讥弹。

从个人自由意志的表达，及民主选举所赋予的权利而言，任何人只要符合《选罢法》的规定，无疑都是具有参选的资格的，这种「正当性」，不必质疑，更没有反对的理由。

郭台铭当然是「可以」参选的，但是，「应该不应该」参选，却又是一个问题。「应该」与否的考量，可以从参选的目的、局势，及道德的正当性三个角度来评断。

从「道德」的「正当性」来说，人所仰望的政治人物，「诚信」二字是最关紧要的，千金一诺，重于泰山，何况总统大位，非同小可，自不容前后颠倒、反复无常的政客，涉身其间。郭台铭在参加国民党征召之时，已经三番两次「保证」过，假如竞选失利，绝对以其开阔的国际观、丰富的科技与经济经验，全心辅佐优胜者；可结果甫出，场面话敷衍交代后，又重施昔年韩郭之争的故技，一走了之，避不见面。其后更紧密布局、招降纳叛，根本不将「诚信」二字放在眼里。

从局势上说，目前民进党的赖清德遥遥领先，如不意外，当可囊括约4成的选票，侯、柯、郭三人，鼎足而三，分润之下，即便抢占到30%，也无法与赖清德抗衡。郭台铭自诩经营有道，自应充分明白时势，三位一体，充分合作，犹恐未必能有胜算，何况是三人争夺，更将是个败局、死局。趋势既明，而犹一意孤行，同归于尽的，怕是不止侯、柯、郭三人而已，是连全台非绿的选民都一起沦丧了。

最后，就牵涉到了郭台铭参选的「目的」何在了。郭台铭屡次以「主流民意」为言，且认定唯有「联盟」才能达成政党轮替、下架民进党的机会。但是，他的独立参选，反而是与此目的背道而驰的，他误以为自己才是「主流民意」所归依的，且对「联盟」的理解，是「联盟」在他的旗帜之下，殊不知，从民调上看，在三只小猪中，他不过只是个猪小弟，岂有老大、老二非要听老三不可的道理？

事已至此，最佳的应对方式，就是「放生郭台铭」，不必苛责、不抱期望，与他了断得干干净净，便随他爱怎么玩，就怎么玩吧！暴风暴雨，不可能是终朝终日的，重要的是，如何走出暴风暴雨的笼罩圈，稳定住自家的脚步。

在这样的变局中，国民党、民众党应体认「合则双美，分则两伤」的道理，可以好好的依据两党各自的理念、主张，求同存异，相扶相让，协力合作，以迎接未来的挑战了，则此一「变局」，可能就是一个契机，至于郭台铭，就「放生」了吧！（作者为退休大学教授）