侯友宜对朱立伦的告别

（新北市工务局提供）

作为国民党内目前最大县市的执政同志，新北市市长侯友宜经过长久的低调与回避，面对无论是来自自身政党或社会舆论要求表态的压力，无奈终于在公投投票日前的最后一周，公开于社群媒体对公投议题表态。

严格来说，侯友宜并没有对特定公投议题的支持或反对表态，他的长文是在于「解释自己为什么不表态」。此文一出，各自解读。

国民党没有得到期待中的答案，朱立伦主席也没有得到昔日部属旗帜鲜明的支持，挫折感是有的，但毕竟侯友宜并没有明确地说不支持公投，所以朱立伦只能高来高去地以「国民党有国民党的立场，在野党有在野党的天职，面对这么鸭霸的执政党，必须对民进党所做所为提出看法，和人民站在一起。」作为对侯友宜的回应，降低反弹的后座力。

民进党官方则并未回应，但想必是暗喜在心底并松口气，至少无论如何，少了人口数最多的新北市政府的介入，民进党至少可以有组织地动员来对抗无组织的游兵散勇。倒是已被民进党权力中心边缘化的林浊水和游盈隆分别从不同、略偏正面角度来评论侯的「政治天真」，只差没用「唐吉诃德」来形容侯友宜了。

政治判断是每个政治人物最艰难的抉择，特别是在选择要不要和自身所属政党站在同一立场时，更为煎熬。侯友宜选择与国民党切割，虽然是没有撕破脸的切割，但毕竟心结已种下。无论公投结果如何，侯都无法从中获利，只有被归咎的份。公投结果有利蓝营，侯的影响力就如纸老虎般被戳破；公投结果不利蓝营，侯肯定是众矢之的。所以无论从哪个角度来看，侯的「不作为」是一种必输的政治算计。

这是一个极度奇怪的选择，照理来说，鱼与熊掌是可以兼得的。4个公投案中，「公投绑大选」最没有争议，「反莱猪」受到不分党派的大部分群众支持，而这两案都是国民党领衔提案的，此时和国民党站在同一阵线，除能巩固自身在蓝营的地位外，又不得罪人，几乎毫无政治成本。

至于「重启核四」最尴尬，毕竟核四厂就在新北市境内，正反意见僵持不断，然后附带连动关系到「珍爱藻礁」的环保和经济发展孰重的问题，确实难办。不过等一下，领衔提案这两项公投的并不是政党，而是民间团体，所以侯大可以在这两案上搬出「我思故我在」的宣传用语来规避表态。若如此，付出政治代价最低，所得却大，何乐而不为？

太阳底下没有新鲜事，事出反常必有妖，侯友宜也不是误入政治丛林的小白兔，所以他的所作所为只能从政治算计的角度来诠释。如是，那游盈隆的说法会比较接近，虽然侯友宜未必会抛开国民党，但「走自己的路」大概不会错的。侯友宜的这个决定，预示国民党组织权威的持续弱化，个别政治山头影响力的兴起与相互碰撞才是常态。而某种程度而言，侯友宜的公投千字文应该算是对朱立伦前市长、现任党主席的告别信吧！

（作者为淡江大学国际事务学院院长）