华府自阿富汗撤军鼓励陆进犯台湾？ 美议员表态了

成斌也认为，北京刚刚得到一个绝佳的宣传机会，可以宣传「嘿！我们认为美国人在衰弱；但每个人都质疑我这种说法。美国甚至无法对塔利班这样落后、能力较弱的人发动基本的军事作战」。图为穿着自前政府军手中接收装备的塔利班分子。(图/美联社)

随着美军撤出阿富汗，不少人质疑此举恐鼓励俄国或中国大陆对邻国发动侵略，如乌克兰或台湾。对此，联邦众议院军事委员会（House Armed Services Committee）主席史密斯（Adam Smith），在出席华府智库布鲁金斯研究所线上会议时认为，虽然美国自阿富汗撤军，但俄国与中国大陆很难因此而受鼓励，进而对邻国更具侵略性。

「Breaking Defense」8月31日报导，对于外界认为美军撤出阿富汗，让俄国与中国大陆的战略盘算发生改变；史密斯认为，「仅因为美国把在阿富汗的最后2500人撤出，就断言莫斯科与北京已明显调整其战略盘算，我真的不这么认为」。

他强调，由于全球还有许多议题会对俄国与中国大陆产生影响，两者很难仅因美军撤出，就认为自己更有能力执行挑衅政策。事实上，美军不再受困于阿富汗，就是要抽身来因应北京与莫斯科的威胁。

报导分析，史密斯的发言就在五角大厦宣布撤军正式结束的隔天。这场撤离带来致命性的自杀炸弹攻击，造成13名美军与数十名阿富汗人的死亡，还让美国与塔利班在最后一刻展开合作。

当问及阿富汗撤军，是否鼓励中国大陆犯台，或者导致俄国对乌克兰、爱沙尼亚与立陶宛这些邻国发动侵略，史密斯则持否定看法。

他表示，「大家都说软弱招来侵略。好啊！那干脆我们拼命轰炸所有人，让他们知道我们一点都不软。美国该思考的是扮演缓冲冲突的警语」。

但对北京而言，恐怕与不这么认为。《环球时报》的社论分析，虽然北京可能不会立刻并吞台湾，但撤军对美国的信用与可靠带来沉重打击，更给北京一个宣传的机会。

保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）专家成斌（Dean Cheng）也认为，北京刚刚得到一个绝佳的宣传机会，可以宣传「嘿！我们认为美国人在衰弱；但每个人都质疑我这种说法。美国甚至无法对塔利班这样落后、能力较弱的人发动基本的军事作战」，而这就是北京试图向台湾、南韩、日本、泰国与印度传递资讯的一部分。

至于，美国的撤军是否会让其安全环境重回到911发生前，也就是阿富汗成为恐怖分子的避风港，并直接对美发动新恐攻；史密斯则认为，塔利班与20年前大不相同。后阿富汗时代的反恐战略，需要全新的思维。