花莲大地震》没酿大停电归功于台电「电池储能」？ 真相曝光打脸了

网路媒体以为台电的储能系统是指「电池储能」，其实台电主要的储能是抽蓄水力，右图为明潭抽蓄水力电厂。(图/台电)

台湾在4月3日发生规模7.2的地震，震央在花莲外海，全台皆有明显震感，令人联想到25年前的921大地震。不过与921不同的是，今次的地震并没有出现全台湾规模的大停电，主因是震央地点不同，所以电网没有大规模中断；然而，网路上有侧翼带风向，认定没有停电「是台电的绿能与储电系统发挥作用」。长期关注电力问题的医师批评，这些人刻意忽视抽蓄水库的巨大作用，归功储电系统奏效，真是想太多。

inside、科技新报等科技类网路新闻，在宣传台电设计的电池储能系统的功劳，并秀出台电在今天早上的即时供电图表做为佐证。在报导中提到，地震后2分钟的8点整，储能系统提供了26.1万瓩(261百万瓦MW)，10分钟后，储能系统拉高到128.1万瓩(1281百万瓦 MW)，直到8点40后才逐渐下降。报导认为，这是「绿能」与「电池储能系统」配合达成的效果。

这些报导被做成各种简图，正在网路上快速传播；内容却经不起检验。长期关心电力问题的小儿科医生王见丰，在脸书上指出，台电「储能系统」分成两类，其一是「电池储能」，其二是「抽蓄水力」。而在台电官网上，只有登记1个5.5万瓩(55百万瓦 MW)的电池，这应是向东元电机采购，现在安装在在桃园龙潭超高压变电所的那一具。

那么3日上午储能系统发挥到128.1万瓩，其他绝大多数(122.6万瓩)的部分，显然不是储能电池的功能，而是包括大观、明潭两具抽蓄水库在尽忠职守。网路写手没注意到细节，一味的认定是储能电池的效果，就显得不求甚解了。

王见丰在脸书上指出，「抽蓄水力原理是利用闲置电力抽水到上池，需要用电再放水发电。台湾在三座核电厂完工启用后，台湾的电力结构良好，半夜利用稳定便宜又无污染的核电抽水，白天就可以减少昂贵污染的液态天然气与燃油发电。」

「然而，现在电力不足，只好在半夜燃烧昂贵的液态天然气发电抽水，以免白天停电。以为白天贵参参的光电可以储存来抽水，想太多了。」

「 不同能源形式彼此转换必有消耗，抽蓄发电整个过程从燃烧液态天然气到发电机发电到马达动能抽水，从水位位能到动能再到发电机发电，最高估计是剩下8成。所以我们看台电公布的发电成本一定是抽蓄发电成本最高。因为本来烧天然气就爆贵的，好吗？」