怀疑自己吃科克兰蓝莓染A肝　他怒告好市多求偿66万结果曝

▲好市多美式卖场输入「Kirkland Signature科克兰冷冻三种综合莓」经卫生单位抽验检出A型肝炎病毒阳性，有民众向法院提告好市多求偿66万余元。（示意图／食药署提供）

记者黄宥宁／台北报导

北市洪姓男子指控前往美式卖场「好市多」购买冷冻蓝莓，后来看见媒体报导该批莓果含有A型肝炎病毒，他怀疑自己曾发烧、无力等症状是因食用蓝莓所致，于是前往医院检查，发现曾感染A型肝炎，故向民事法院提告好市多，求偿66万560元。士林地院认他无法举证两者感染间有因果关系，驳回其请求。

洪男指出，2022年12月至2023年3月期间，多次在好市多商场购买冷冻蓝莓。他表示，在媒体报导蓝莓可能含有A型肝炎病毒后，回想起自己曾有发烧、无力等症状，随即前往医院检查，发现曾感染A型肝炎，就是吃好市多蓝莓所致，事后吃东西就开始疑神疑鬼，经常吃到一半不敢再吃。

洪男表示，事件发生后，疑因感染A型肝炎导致心理压力，故身心科就诊，诊断结果为「环境适应障碍合并焦虑情绪症」，至今未痊愈。他指出，为此已多次就医，支出12次医疗费共3560元、交通费3000元，以及因就诊耗费时间依每次2000元计算，共计2万4000元，并估计未来医疗费用将达3万元，他认为，好市多除赔偿上述费用外，另需支付精神损失50万元及惩罚性赔偿金10万元，合计66万560元。

好市多具状反击，商场贩售的冷冻蓝莓经检验未含A型肝炎病毒，洪男提及的问题蓝莓，是2023年4月11日由食药署在边境检出含病毒的批次，因无法通关已依法全数销毁，并未进入卖场；该批次产品的检出时间，也晚于洪男购买蓝莓的日期，因此不可能是其购买的商品，更无法证明洪男因此感染A型肝炎。

此外，食药署后续针对冷冻莓果进行大规模抽检，卫福部疾管署也追踪多名疑似因食用冷冻莓果感染A肝的个案，结果全数排除感染可能，未发现国内有因食用蓝莓感染A型肝炎的案例，而洪男也无法提供证据证明其购买的蓝莓含有病毒，故认洪男指控缺乏事实根据，请求法院驳回其诉求。

法官调查认，洪男虽提供医院检验报告证明曾感染A肝，但该报告仅能显示感染时间非近期，无法证明感染是由涉案蓝莓引起；此外，A型肝炎的感染途径多元，洪男也未能提供确切证据证明其购买的蓝莓含有A型肝炎病毒。

况且，卫福部疾管署的相关调查也显示，国内尚无因食用冷冻莓果感染A型肝炎的案例，故认，洪男未能举证其损害与好市多商品之间的因果关系，故驳回其损害赔偿请求。