還五月天清白！假唱風波官方調查出爐 「吹哨」網紅辯：是粉絲斷章取義

「五月天」2023年在大陆巡演时，遭大陆网友质疑上海演唱会部分歌曲为假唱，历经半年调查，上海市文旅局执法总队回应，表示安排稽查人员到现场监察后，未发现涉及违法行为。（图／取自五月天官方脸书）

历时半年调查，上海文旅局执法总队终于还给天团「五月天」清白，证明阿信并未假唱。针对官方指出bilibili网站（B站）音乐博主「麦田农夫」鉴定时未确认音源是否正确，曾指控五月天假唱的微博网红「声理学」12日再度发声称，是五月天粉丝「断章取义」。

据新华报业旗下《扬子晚报》指出，针对「先前五月天上海演唱会被质疑假唱的事情是否有调查结果」致电上海市文化稽查热线，工作人员回应，「2023年11月上海五月天演唱会举办期间，上海市文旅局执法总队经安排执法人员对该演唱会现场监管，经核查未发现举报所涉及的违法行为。」

上海文旅局还表示，控诉假唱的B站音乐博主「麦田农夫」3月7日发布一段宣称「鉴定假唱时，没有确认过音源是否正确」、「民间个人，鉴定结果不具备法律效力」的影片，再度引发轩然大波，并指该影片后续也遭到删除。

消息一出，微博网红声理学12日午间再度发文称，麦田农夫从未说过「鉴定假唱时，没有确认过音源是否正确」，更从未说过「鉴定五月天假唱时，没有确认过音源是否正确」。而是担心未来的鉴定会有类似情形，后续也再次透过影片解释此说法，且农夫的影片至今也未删除。

声理学直言，不知道上海文旅对于假唱的鉴定标准是什么，只是希望在论述「民间个人」的行为时，资讯能够了解充分，至少在上述这点，「完全是不符合实情的」。他批评，五月天粉丝是断章取义，「农夫从未表达过这个意思」。

但声理学该篇贴文底下不少歌迷留言反击表示，「你连有关部门对演唱会假唱定义的标准都不知道，你就敢凭一个软体空口鉴定假唱了？人家的专是专业的专，你的专是什么？」、「『麦田农夫没有说过音源是否正确』，你作为一个鉴定博主，你都不知道音源是否正确，你鉴定的意义是什么？」、「请你为你的言行负责，为你说的话道歉！」

除大批粉丝反击声理学发文外，有不少大陆网友继续批评，「死鸭子嘴硬罢了」，还有人称，「合理提出质疑，硬刚群颠倒黑白得乌合之众」。

去年12月，五月天上海站演唱会陷入假唱质疑，一时间舆论风波不断，相关话题接连数日登上微博热搜。当时不仅对五月天的声誉造成严重负面影响，同时还引发关于演唱会产业「诚信」及监管力道的问题讨论。

随后，麦田农夫的分析影片迅速走红，登上微博热搜，包括人民日报、新华社、央视新闻等大陆官媒也陆续对「五月天」事件报导或批评。折得注意的是，当时人民日报还以社评指出，要求有关部门进行严格管理。