黄珊珊遭控 收受建商政治献金 否决社子岛开发替代方案

时代力量今（28）日举办「建商投资社子岛也投资黄珊珊！是谁扼杀了柯文哲也同意的社子岛替代方案？」记者会。（时代力量提供／杨亚璇台北传真）

时代力量不分区立委参选人王宝萱与社子岛自救会发言人李华萍今质疑，社子岛开发是民众党独家经营的炒地事业，民众党不分区立委提名人黄珊珊383万政治献金背后的200亿开发利益，扼杀居民期待已久的替代方案。

时代力量今（28）日举办「建商投资社子岛也投资黄珊珊！是谁扼杀了柯文哲也同意的社子岛替代方案？」记者会。

王宝萱直言，从蓝营带头圈地、炒地，民进党上任后照单全收，到现在民众党也正式加入炒地行列。除了民众党主席柯文哲个人养地等开发，社子岛开发更是民众党独家经营的炒地皮事业，透过政治献金金流、政策推动、到个人投资，全都被建商财团绑架。

王宝萱表示，针对黄珊珊收受购买社子岛土地的建商政治献金，民众党回应「社子岛开发案经过层层把关」，实际上却是「层层把关不住」。

王说，第一个把关错误，就是出现藐视民意、让居民完全不知道在投什么票的i-voting，她在2016进入柯市府服务，她进到市政府后的第一件事，就是改革i-voting，新制i-voting2.0在2017年4月上路。

王宝萱回忆，她2016年4月就曾质疑社子岛的计划人口数3万多人不合理，开发强度太高，遭到时任台北市副市长林钦荣呛她没资格发言，此事引发争议，受到许多媒体报导。

王宝萱指出，2017年7月，台北市政府推动都市计划由下而上的公民参与，让都市计划取得民意基础，不被财团建商绑架，2020年10月，「台北市都市计划研拟规划阶段民众参与执行手册」出版，柯文哲在议会专案报告，正式对外承诺要检讨评估社子岛开发案的可行替代方案。

王宝萱表示，2021年1月她已经离开市府，但仍持续关心相关案件，因此她拜会柯文哲，说明前因后果，依都市计划公民参与，透过由下而上的公民参与机制，拟定社子岛替代方案，并跟目前的都发局版本共同交付i-voting，以新制ivoting2.0，选出真正具有民意基础的开发方式，此做法获得柯文哲认同，表示应尽快「有建设性的民团跟社子岛年轻人」去「说服两位副市长」黄珊珊与彭振声。

王宝萱说，然而在2021年2月9日，农历年假前的最后一个上班日，王宝萱与民团拜会北市府时，柯文哲未出席，仅黄珊珊与彭振声两位副市长与会，会议中彭振声痛骂「你有什么资格找我们来这里」，更一度拍桌甩门而出，后来虽有交办「公民参与委员会」继续推行，但却只是一个跑流程、走形式的过场。

王宝萱批评，一个有可能符合社子岛居民期待的开发替代方案，就这样消失不见了。直到这次时代力量揭露社子岛388.16公顷的土地中，建商财团以及相关的地主、家族，买走了超过4万坪的土地，开发后利益超过200亿，这才是台面上财团建商捐给黄珊珊383万政治献金背后，真正压过居民心心念念、符合地方发展、具备民意基础的替代方案的动力。

李华萍表示，社子岛居民不反对社子岛发展，但极力反对区段征收铲平社子岛。社子岛居民最大共识是：解除禁建、原地改建、既有聚落完整保留。社子岛案为社会高度关注案件，重大争议中，柯文哲曾经承诺要给替代方案，由前台北市副市长黄珊珊负责。

李华萍说，黄珊珊是柯文哲钦点的市长接班人，在2020年负责社子岛开发案「替代方案」专案，居民曾期待黄珊珊能能体察居民心声，也一度相信黄副市长将提出社子岛替代方案的承诺，没想到最后一切却化为泡影。

李华萍指出，2022年台北市长选举期间，黄珊珊带着议员候选人与众多促进会成员、地产公司、土地代书及土地掮客开心合照，甚至还收了文心建设集团高达310万的政治献金，根本没有把担心家园要被强征、强拆的社子岛居民放在心上。

李华萍指出，根据时代力量调查结果，黄珊珊一手拿财团的政治献金，一手辗过社子岛。与建商财团站在一起的黄珊珊，没有资格说居住正义。社子岛居民不需要背弃选民，只服务建商、财团的政客；而是需要能跟人民站在一起、为人民服务，为正面临区段征收、迫迁所苦的居民发声的民代。