黄曙光不属于国防指挥链？ 国民党立委：无权置喙建军任务

国民党立委吴斯怀。（本报资料照片）

国造潜舰专案召集人黄曙光近日影射，国造潜舰外购装备「有立委一直在搞」，后续争议延烧多日。国民党立委吴斯怀说，国人更该关注几个体制性的争议；他指出，蔡英文总统指派黄担任召集人，实则为破坏政府体制与官制的行为，并强调黄不能随口说说带过，也不要学东厂NCC的张天钦，用影射抹黑制造寒蝉效应。

吴斯怀表示，潜舰国造急着下水典礼大内宣，争议却演变成国安事件，潜舰国造召集人黄曙光公开影射「有立委一直在搞」，造成黑幕重重的卖国与图利疑云，目前进度是国民党立委马文君与军火商郭玺互相提告，检调主动介入侦查。

吴斯怀点出，但有几个体制性的争议，国人更应该关注。首先，黄曙光目前身份是国家安全会议的「咨询委员」，由总统「特聘」，比照部长级待遇给薪。而依据宪法及《国家安全会议组织法》的规定，国安会职责在于「为总统决定国家安全有关之大政方针之咨询机关」，而《国家安全会议处务规程》第5条也规定「咨询委员承秘书长之命，办理有关国家安全之咨询研究工作」，故黄的角色并不符文官体制。

吴斯怀也指出，黄曙光不在国防指挥链内，无权置喙建军任务。他指出，潜舰国造的实际负责人不是现任海军上将的参谋总长或海军司令，已逸出政府体制与主管机关的权限，国防部长在潜舰国造的政策与执行上几乎处于被「架空」的状态。

吴斯怀表示，蔡英文指派黄曙光担任国造潜舰专案小组召集人，实则为破坏政府体制与官制的行为。

吴斯怀说，当黄曙光指出有立委阻挠建造潜舰时，他的现役军阶或文官职务的官等是什么？他是以什么官职来领导潜舰国造？又为何不需以召集人的身分到立院备询？

吴斯怀直言，蔡英文不惜破坏政府体制与官制让黄曙光负责国造潜舰，黄却又放话指国内有军火掮客、立委卖台叛国，是否意味了若非由他继续担任召集人，现役海军将领将抵挡不了军火掮客和立委？若真有叛国的军火掮客和立委，为何未闻检调展开侦办行动？

吴斯怀质问，黄曙光指控厂商将资料交给中共大使馆，严重违反国安法，新闻炒热了，检调才开始介入，合乎常理吗？

吴斯怀指出，黄曙光自称「挡了许多人的财路」，其中有一家厂商因为没有标到，就把资料丢给中共大使馆，让中共去找对方国家政府施压、不准与台湾合作。但潜舰国造是国家机密案，厂商将资料交予中共就是泄密，这是重大国安事件，黄曙光不能随口说说、用影射抹黑带过去就算了，检调应主动分案调查，将卖国厂商绳之以法。

吴斯怀称，黄曙光影射代理商背后有海军出身的高阶人员，检调就得把军火商背后海军出身的高阶人员追查出来，否则黄曙光就是影射海军退役的高阶官员都有可能涉案。

吴斯怀批，黄曙光不要学东厂NCC的张天钦们，用影射抹黑来制造寒蝉效应，让关心潜舰案的立委闭嘴，不敢再碰这个专案，才好让政府一手遮天，为所欲为。

吴斯怀呼吁，蔡政府应主动调查，黄曙光为自己说的话也要负责。目前只有几种结论，第一、公布哪一位立委关说；第二、黄曙光说谎，公开道歉；第三、法办违法厂商。否则难道只要质询过、审查过这个专案的立委，全部都涉嫌关说？

吴斯怀强调，立委议决预算案之权是宪法赋予，绝对不容质疑。

吴斯怀也提醒，潜舰国造大饼台面上预算逾500亿元，后续40年的整体后勤维修保养的饼更大，超过造舰多少倍的经费。因此检调也应一并查察这些得标厂商或积极争取的厂商，背后的人脉关系。