硅谷对特朗普的态度，为何出现180度转弯？

口述/ 吴晓波（微信公众号：吴晓波频道）

北美时间7月13日晚上的一颗子弹，改变了美国大选的走向，甚至也改变了未来几年世界政治经济的走向。

在1776年美国建国以后的46任总统中，特朗普也许是最有个性的一位。

他是一位商人，毕业于沃顿商学院，是美国成功的地产开发商。同时他还是个演员，曾经出演过好莱坞十几部电影，还是美国排名前三的真人秀《门徒》的主持人和投资人。另外，他当然是一个政治家。

在美国的历任总统中，商人出身的，我算了一下，大概有6位，演员出身的总统也有，比如里根。

但集合了商人、演员和政治家三个鲜明特征的就只有特朗普了。这种复杂的职业角色和鲜明的个性，让特朗普成为一个很不容易琢磨的政治家。

很多人认为他是一个不按牌理出牌的人，但是特朗普的底色，也就是他最基础的政治主张却一直是坚定的，那就是美国利益至上。

但是你仔细想，什么是美国利益？这本身又是一个开放性的话题。对它的不同理解又造成了不同的人在不同时间对特朗普支持或者反对。

有一个特别有意思的现象，就是在很长时间里，硅谷是特朗普的噩梦。

在2016年，特朗普第一次竞选美国总统的时候，当时几乎所有的硅谷企业家都是特朗普的反对者。他和硅谷那些名人可以说是针锋相对。

比如特朗普就经常攻击亚马逊的贝索斯，说他利用《华盛顿邮报》让亚马逊交了更少的税。而贝索斯呢，则表示应该把特朗普用火箭扔到太空上去。

马斯克多次公开咒骂特朗普是一个骗子，而特朗普则回骂马斯克是一个擅长胡说八道的大师。特朗普还曾经号召所有人联合起来抵制苹果的产品。

在不久前，他还宣称，如果自己当总统，就会把扎克伯格送到监狱去。

但是你会发现，在这一次的总统选举中，几乎所有的硅谷大佬都成为特朗普的支持者。为什么会出现这种戏剧性的转变呢？根本原因还是今天硅谷和特朗普就美国利益这件事达成了共识。

就是他们认为，美国经济要繁荣，必须要给所有的高科技公司更多自由发展的空间，减少反垄断和减少监管。而在过去的4年里，拜登政府对硅谷的态度是加强监管和增税。

在过去的几年里，拜登政府一直对美国的高科技公司加强行业监管。比如他对英伟达、微软和OpenAI等科技巨头进行了反垄断调查，在加密货币和AI等新兴技术方面进行高压监管。

这令很多硅谷投资人担心会严重限制技术创新和行业发展，而特朗普则表现出完全相反的政策主张。

所以，尽管硅谷在社会和文化议题上更倾向于民主党，支持自由、多元和社会进步，但是在面对切身经济利益的时候，所有的人还是会表现出保守务实的一面，以增强美国企业自身的竞争力。

另外，特朗普的个性对于成熟的美国官僚系统来讲就是一个噩梦。特朗普若再次当选美国总统后，必须要得到一个利益集团的支持，来反对既有的官僚系统，那是什么呢？他今天选择的就是硅谷的资本。

所以，当一个身兼商人、演员和政治家三重角色的美国总统出现的时候，他今天讲的话，明天就可能成为这句话的反对者。今天是针锋相对的敌人，明天就可能是互相拥抱的朋友。

特朗普的多变和硅谷的改变其实是一枚硬币的两面，那就是在一个特定的语境和利益链上，什么是真正的美国利益？

在未来的几年内，中美博弈将变得越来越不确定，因为美国有美国的利益，中国有中国的利益。

当特朗普认为中国的利益符合美国利益的话，他会跟你笑脸相对；但是一旦认为产生冲突，第二天他就会翻脸不认人。