Intel VS AMD巅峰对决！千元价位段芯片该选谁？
从各大品牌百花齐放，到英特尔、AMD两分市场，两家芯片厂商凭借截然不同的芯片结构带来高性能解决方案。从2022年迄今，虽说发现氧化问题令英特尔面临2年坎坷，不过英特尔本着严谨的态度不断排查与验证不稳定根源，并令故障得到圆满解决。与此同时，英特尔还为广大用户将质保延长至5年，给予了广大英特尔老用户一个较圆满的回应。
结合目前市场环境来看，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF与AMD Ryzen 7 7800X3D分别是两家三千元价位段较“能打”的芯片产品，英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF与AMD Ryzen 5 7600X3D分别是两家两千元价位段较“能打”的芯片产品。今天，我们将结合两组产品聊聊作为玩家应该如何从中进行选择。
放弃集显？英特尔与AMD带来两款解决方案
在电脑发展的历史长河中，中央处理器是否应该内置GPU其实是较有争议的话题。在该问题处理方面，英特尔与AMD选择截然不同的解决方案。
从芯片的编号就能发现，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF、英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF均为第十四代英特尔® 酷睿™处理器，其结尾的KF标记代表着这款芯片可支持超频功能的同时，并不具备内置显卡，用户需配备独立显卡才能正常输出画面信号。
另一方面，AMD Ryzen 7 7800X3D、AMD Ryzen 5 7600X3D两款处理器均采用了AMD Zen4架构的处理器，X3D的标志也意味着该芯片同样可支持超频。所不同的是，AMD两款芯片将同时搭载GPU，具备核心显卡。从芯片结构的设计来看，传统GPU的设计方案可为用户一定程度上带来显示便利，不过复杂的资源调度过程以及激活机制令GPU、CPU在高负载运行过程中易出现两者“抢资源”的情况，甚至在特殊应用场景中因算法漏洞出现假死、崩溃重启等风险。经过相关优化，AMD通过定制专用的GPU核心解决以上问题，规避相关风险。
在游戏体验方面，集成显卡对于中高阶玩家来说略显“鸡肋”，需要全面释放游戏的高画质表现依然还是需要独立显卡性能支撑，这也意味着只是想通过中央处理器集成显卡支撑起游戏运行的装配思路显得并不合理。不过好在AMD Ryzen带有“X3D”标志的芯片具备3D加速功能，特别在搭配Vega系列ATI显卡时可以带来一加一大于二的性能表现。
唯快不破，英特尔® 酷睿™处理器性能更优
在硬件参数方面，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF、英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF的核心数量、线程数量、最大睿频、基础频率维度在内多项关键参数均超过了AMD，这也令稍稍有些资历的用户可以通过基础数据大致对芯片的性能初步判断。
英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF最大睿频频率可达到5.6GHz，可支持DDR4 3200 MT/s以及DDR5 5600 MT/s内存，采用20核28线程设计，其中包括8个性能核以及12个能效核。其中，性能核最大睿频约5.5GHz，基本频率约3.4GHz，能效核最大睿频约4.3GHz，基本频率约2.5GHz，芯片基础功耗约125W，最大睿频功率约253W。
AMD Ryzen 7 7800X3D基本频率约4.2GHz，最大睿频频率可达到5.0GHz，可支持DDR5 5200 MT/s内存，采用8核16线程设计，芯片基础功耗约120W。相比较来看，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF在芯片设计方面性能核心数量与AMD一致，并在较为关键的芯片主频以及支持内存的频率方面更胜一筹，这也意味着该芯片在处理相同“工作量”的进程时拥有更高的运行效率，处理周期可以缩减至更短，为高负荷运载场景提供运行保障。
从芯片设计本身来看，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF与AMD Ryzen 7 7800X3D采用两种截然不同的设计理念。英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF更注重性能输出，通过快节奏的数据处理能力换取芯片在缓存成本维度的开支，从性能上真正解决用户在高负载运行场景下高性能需求。
对比另一组芯片产品英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF、AMD Ryzen 5 7600X3D来看，两款芯片优劣势大相径庭。对于纯粹追求游戏体感或者设计流畅性的用户来说，同价位英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF或将成为更优解。
优化策略大相径庭，英特尔VS AMD谁能胜出
通过以上介绍可以发现，英特尔与AMD因设计思路的不同，在运行能力方面均互有短长。相比英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF、英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF设计之初将性能BUFF完全叠满，AMD选择可以充分抑制发热，降低电费的低功耗设计思路，同时借助3D引擎增加图形算力，为游戏场景提供高性能输出能力。有趣的是，在1080P分辨率的大型网游、单机大作、即时战略类/战争模拟类游戏以及Benchmark、Content Creation测试中，我们可以直观地看到英特尔、AMD芯片在相同测试环境中不同优化策略带来的性能差异。
在大型网游测试场景中，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF于LOL、CS2三项测试中以低约1%的微弱劣势帧率略低于AMD Ryzen 7 7800X3D，于PUBG以约6%的劣势帧率略低，并在NARAKA的测试中实现了约21%的帧率优势反超。通过对比，我们发现相比分别专注CPU、GPU两者优化、整合的AMD芯片在注重渲染能力的NARAKA测试中并没有占到太大优势，这也从侧面证明了核心数量、主频、功耗对于最终渲染结果的决定性作用。
在后续Cyberpunk 2077、荒野大镖客 2、黑神话悟空、孤岛惊魂新曙光、刺客信条英灵殿在内的单机大作测试以及全面战争：三国、骑马与砍杀2、银河破裂者、坦克世界在内的即时战略类/战争模拟类（RTS）游戏测试中，我们发现当游戏对于CPU、GPU算力要求越高时，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF可带来更大幅度的性能优势。其中，在国产3A大作黑神话悟空的测试中，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF性能优势达到约22%，性能表现遥遥领先。
以上特性可以通过Benchmark系列测试得到印证。在基于PC Mark、Cinebench、3Dmark、Crossmark、CPU-Z的多项测试中，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF在Cinebench R23 X CPU测试中领先AMD Ryzen 7 7800X3D性能约91%，于3DMark - Timespy – CPU测试中性能领先约67%，Crossmark – Responsiveness测试中性能领先约58%，CPU-Z X CPU测试中性能领先约102%。在全面释放芯片性能的情况下，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF的算力优势得到全面释放，这也意味着这款芯片能够提供强大算力，应对游戏算力需求，同时还能满足设计师的应用要求，成为低预算工作站的最佳拍档。
在进一步的Content Creation相关测试中，英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF在针对Photoshop、Lightroom、Premiere、After Effects、DaVinci Resolve在内热门照片、视频制作软件的测试与3ds Max、Creo、Maya、SoildWorks、VRay在内的三维设计软件、渲染工具测试中无一例外性能表现全面超越AMD Ryzen 7 7800X3D，甚至在VRay渲染能力方面带来约63%的性能差距。
当然，以上现象同样表现在两千元价位段的英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF与AMD Ryzen 5 7600X3D两款产品之上。不过考虑到英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF价格稍稍贵上一些，两者谁更胜一筹似乎稍稍多了些许悬念。
总的来说，英特尔两千元与三千元价位段的两款芯片产品在价格方面完全颠覆了不少因价格转头AMD怀抱的劣势，优异的性能、细致入微的优化令英特尔® 酷睿™ i7 处理器 14700KF、英特尔® 酷睿™ i5 处理器 14600KF两款成为所属价位段的性能之王，也是追求性能的游戏玩家、设计师、建模师等追求性能用户、企业的不二之选。当然高性能也会带来高功耗的劣势，随之而来电费的增加也将成为成本约束过程中不得不考量的关键要素。
对于非高玩用户，其实我们并不特别推荐选择AMD芯片。考虑到AMD芯片的针脚易发生弯折，不易安装，加之不习惯使用AMD芯片的用户特别在刚入手芯片时易遇到千奇百怪的问题并遇到各类主板报错或电脑罢工的问题，需要调试BIOS才能妥善解决，故在易上手方面英特尔显得亲和力略高一些。
关于英特尔
英特尔是半导体行业和计算创新领域的全球领先厂商，创始于1968年。2023财年收入为542亿美元。如今，英特尔正转型为一家以数据为中心的公司。英特尔与合作伙伴一起，推动人工智能、5G、智能边缘等转折性技术的创新和应用突破，驱动智能互联世界。
关于AMD
超威半导体公司（英语：Advanced Micro Devices, Inc.；简称：AMD），成立于1969年，是一家美国半导体跨国公司，总部位于美国加利福尼亚州圣克拉拉市，由杰里·桑德斯（Jerry Sanders）创立。公司致力于开发设计集成电路产品，主要产品包括中央处理器、图形处理器、主板芯片组等，为游戏、人工智能、云计算等领域提供计算解决方案