祭祀公业条例遭疑违反男女平权 宪法法庭判决出炉

宪法法庭。（本报资料照片）

高雄陈姓女子的妈妈是独生女，出嫁后因《祭祀公业条例》规定， 不能被列名参加家族祭祀与财产分配，陈女声请提释宪，质疑为何男性结婚后可列名、女性不能，宪法法庭13日判决「未涵盖设立人其余女系子孙部分违宪」。本判决将影响无规约的祭祀公业1221家。

宪法法庭谕知，祭祀公业设立人之女系子孙（以现存亲等近者为先），尚未列为派下员者，均得检具其为设立人直系血亲卑亲属之证明，请求该祭祀公业列为派下员，并自请求之日起，享有为该祭祀公业派下员之权利及负担其义务，但原派下员已实现之权利义务关系不受影响。

内政部主管的祭祀公业是兼具历史传统及民间习俗的组织，是某家族的人共同捐不动产，然后世代传承，以不动产每年取得的利润作为祭祀活动开销，后代子孙可被列名的人称为「派下员」，可共同参与祭祀及财产继承。

本案是因高雄的祭祀公业「李禄」之设立人的次男，所生独女是继承人，她虽担负祭祀李氏祖先责任，却被认定无派下员资格，她的子女陈女等人提起诉讼，但法院引用祭祀公业规定，判决败诉确定，陈女等人提释宪。

陈女等人认为，规定男子生下来就可继承成为「派下员」，女子则须历经困难重重条件才能成为派下员，且「女子未出嫁者得为派下员 」的规定，也与《民法》没有分嫁、娶，子女及妻子冠姓可夫妻自由约定的规定不符，违反男女法律一律平等的原则。

他们主张，祭祀公业是宗亲的结社行为，但为什么女性成为派下员要设有先决条件，男性却无条件？现行规定侵害结社权，且祭祀公业是设立人捐助的财产，排除或限制女性为派下员也侵害财产权，请求判决违宪。