家长团体挺李佳芬 国小教肛交、性高潮是校园现象

高雄市家长协会理事长洪志和表示该协会为了抗议不适龄性平教育已经奋斗两年多(洪志和提供／简立欣台北传真)

性平教育开杠！国民党候选人韩国瑜之妻李佳芬批评性平教育「小三教肛交、小六教性高潮」，教育部11日大动作澄清新旧课本都没有相关内容；家长团体则回应表示李佳芬谈的是校园现象，包括同运团体入校及老师的补充教材和自选影片，高雄市就有国小老师在三年级课堂教保险套男女／男男／女女怎么用，家长团体认为不适当的是这个部分。「那你说课本里有没有（肛交、性高潮）？确实没有，但教育部你只管课本吗？」希望教育部不要再模糊焦点。

点开台湾性别平等教育协会网页，可搜到高雄市港和国小教师、台湾性平协会会员刘育豪文章「我是刘育豪，在国小三年级课堂上教授保险套的『那个老师』－－『保险套课程』公开说明」；BBS「爆卦」版刘育豪刊登于性别平等教育季刊上的〈《forever》：我与家长「共读」的性别教材〉更引起诸多讨论。这些资料在网路上都可以轻易找到。

去年提出数个性别领域公投案的下一代幸福联盟理事长曾献莹表示，家长团体跟李佳芬说的「不当性教育」是指一种校园现象，包含校外同运团体入校、老师补充教材及播放影片，刘育豪老师就是典型例子。课本确实没有教肛交、性高潮，但教保险套还涉及男男／女女，不就是在教肛交、指交？教育部可以只管课本不管老师教学吗？请教育部不要再模糊焦点。

高雄市家长协会创会理事长洪志和对本报表示：「新的课程为什么没有（不当性平教育）？这是我们家长团体奔走两年的结果！那过去被教的学生要不要申请国赔？如何弥补我们家长和小孩的心理损失？」2017年起高雄市家长协会多次召开记者会、向议会陈情、上街头，而刘育豪「性平辅导团员」身分也遭高雄市政府免除。「但高中教材还没有改，比如说连结到不适当的网站，我们还在努力」，洪志和说。

洪志和说，家长们受够了教育部的态度，希望不要误导为他「挺韩」：「高雄市家长已经奋斗了两年多，那个时候还没有韩市长吧。」