加菲猫背包「眼睛一直闪」竟是恶男窃听妻女　女告前夫结果曝

▲桃园市戴姓男子趁探视2名女儿时在背包偷装窃听器，后来因窃听器灯光闪烁被察觉，前妻怒而提告妨害秘密。（示意图／取自免费图库stocksnap）

记者沈继昌／桃园报导

桃园市戴姓男子与妻子感情不睦，去年4月间偷偷在女儿的加菲猫背包里安装窃听器，希望偷偷录下妻女的言谈举止，后来妻子察觉女儿背包常常闪烁灯光才惊觉被安装窃听器，一怒报警提告；桃园地院审理时，戴男坦承装窃听器但否认窃听，法官审结依无故窃录他人非公开言论、谈话罪，处拘役50日，扣案窃听器2个均没收，本案仍可上诉。

检警调查，戴姓男子于去年4月5日，在未获妻子同意下，趁机在2名女儿加菲猫造型背包安装窃听器，并开启录音模式，企图窃听女儿与前妻非公开言论与谈话内容，后来前妻察觉2名女儿背包常发出不明灯光，仔细检查后居然被安装窃听器，愤而报警提告，检方调查后依妨害秘密罪嫌起诉。而两人也在此事后离婚。

桃园地院审理时，被告戴姓男子坦承装设窃听器2个在未成年女儿之加菲猫造型后背包内，但又否认有何无故窃录非公开活动之犯行，辩称「窃听器不是我的，我连窃听器有什么功能都不知道」。

法官调查，被告于去年4月5日下午5时20分前在未成年女儿之加菲猫后背包之眼睛内部各装设1个窃听器，窃录告诉人与未成年子女在车内之非公开言论、谈话，告诉人于警询、侦查中及地院审理时之指诉相符；法官认为，被告装设之窃听器2个均黏贴于未成年子女所背之后背包加菲猫眼睛内部，若非发现窃听器之闪烁灯光，一般人难以察觉之隐密位置，显有不欲使人察觉之意，被告明知其所窃录者系非公开之言论、谈话，且该行为法律所禁止，具有妨害秘密之主观犯意至为灼然。

法官审酌，被告与告诉人于行为时仍为配偶关系，无故窃录告诉人与未成年子女间之非公开言论、谈话，对造成告诉人之隐私权及心理侵害非轻，衡量其犯后否认犯行，且未与告诉人达成调解并获得谅解；审结依无故窃录他人非公开言论、谈话罪，处拘役50日，如易科罚金，以新台币1千元折算1日，本案还可上诉。