嘉义男外县市趴趴走!确诊「隐匿足迹」猛挂疫调电话…遭开罚30万

嘉义男隐匿县市足迹,还猛挂疫调电话,遭开罚30万了。(图/记者翁伊森翻摄)

记者翁伊森、戴若涵/嘉义报导

嘉义县日前爆发家庭群聚感染,一名64岁妇人(案10363)先后传染给69岁丈夫(案10664)、40岁儿子(案10666)、1岁孙子(案10665),造成一家7口4人染疫。其中40岁儿子有外县市足迹,面对疫调人员电话联系时,竟拒接、挂断电话,经卫生局认定隐匿足迹,被依《传染病防治法》开罚30万元。

嘉义县政府5日召开防疫记者会时说明,妇人(案10363)家庭群聚案再添3人确诊,分别为妇人69岁丈夫(案10664)、40岁儿子(案10665)、1岁孙子(案10666),其中丈夫无明显症状,务农为生,平日经常在村内正兴寺旁树下凉亭活动,3日曾至村内活动中心巡回医疗看诊,其余时间多停留于家中,因被匡列为接触者,由卫生局通知采检后确诊住院治疗

妇人1岁孙子(案10666)遭匡列采检后确诊,同时妇人16岁继孙女(案10667)也确诊,但因住他县市,学校停课返回嘉义家中,皆于家中线上学习,确诊后住院治疗,属外县市故转出案例

▲妇人儿子疫调不实,对于外县市足迹多有隐满。(图/嘉义县政府提供)

至于妇人40岁儿子(案10665)自述自营修车厂,受疫情影响生意清淡,县内活动除6月2日于邮局停留约30分钟外,经警方循线调查发现,他的足迹皆以外县市为主。

由于他疫调过程中对活动足迹多有隐瞒,疫调人员只好多次打电话向他确认足迹,不料,妇人儿子却屡次拒接,甚至挂断电话,遭认定隐匿活动足迹,依违反《传染病防治法》第43条同法第67条裁罚30万元。

另外,黄姓男子台北确诊案12038共食接触者,因被匡列密切接触者,虽PCR采检为阴性,于居家隔离期间因迳自关闭手机,由卫生局安排入住防疫旅馆黄男罔顾疫情严峻与法律规范依然外出,再经强制入住集中检疫所挑战政府防疫决心,依违反严重特殊传染病性肺炎防治及纾困振兴特别条例第15条第1项裁新台币20万。