嘉义喷水圆环修缮案事前没沟通 市府遭批藐视议会

嘉义市政府建设处明年编列3600万元预算，规画投入「中央喷水圆环改善工程」，因计划内容不明确，引发争议。（嘉义市政府提供／吕妍庭嘉义传真）

嘉义市政府建设处明年编列3600万元预算，规画整修「中央喷水圆环改善工程」，遭文史工作者、公民团体质疑未倾听民意，忧心重要地标将消失，而建设处事前未善尽说明，连议员审预算前都不知计划内容，也让多位议员不满，质疑建设处长田长沛是间接藐视议会，今(2日)议会联席审查，议员们热烈发言，多数表态有条件通过预算，最后主席李忠历宣布决议照原编通过，但市府建设处要修改文字，把「修建」改为「修缮」，市议员王浩则保留发言权。

今（2日）市议会联席审查，议员们在中场休息时热烈讨论。（吕妍庭摄）

今市议会各审查委员会联席审查「中央喷水圆环改善工程」3600万元预算，议员林炜轩、黄露慧、黄盈智都认为，建设处明知要修的必要，结果规画设计还没出来，「如何编出3600万元？」，希望建设处程序完备、规画设计公布、办完公听会后再追加减预算，主张先行保留科目，批建设处的作法太不负责，连议员的疑虑都没办法解释，让议员对民众无法交待。

王浩指出，规画设计案9月中决标，按范本要求的30天内要完成规画工作，但他的服务处至今未得到「规画工作」，基本设计的简报图说等相关资料也没收到，认为市府应公开已经审核过的「规画」、「工程基本设计」两项图说与简报，并且立即公布本月份说明会场次，并在听完多数议员发言后，表示部分修缮工项他不认同，要保留大会发言权。

议员张秀华、黄敏修、戴宁、陈家平、孙贯志、李奕德立场差不多，认为这么重要的地标喷水圆环既然有安全疑虑，有修缮必要，就会支持预算通过，但市府应说清楚工程规画内容，加强与议员、公民团体的沟通，而非送预算审查时才与议员沟通、开说明会，是间接藐视议会，要求樽节预算、把工程做好，主席李忠历要求市府在细部设计规画前，让全民参与。

田长沛回复议员时表示，针对外界「喷水池要拆掉」或者「KANO雕像要换掉」这些说法是「竹篙凑菜刀」、「张飞打岳飞」，喷水圆环是要整修，2007年曾发生国父铜像倒塌情形，邻近文化路每年吸引数百万人到访，将引发公共安全隐忧，工程规画修缮中央喷水圆环基座倾斜、底座漏水渗水以及机房会积水等问题，喷水圆环是嘉义市重要地标，绝对会倾听民意，不贸然躁进，且圆环位置如此显目，这么多人在监督，不该花的绝对不会乱花。

田长沛解释，中央喷水池的修缮规画，公民参与是必要环节，一定尽快将方案整理好后跟市民报告，目前规画12月在东、西区各开一场说明会，大家关心中央喷水圆环附近人行交通的规画也会一并听取大家的意见，时间及地点择定后就会在建设处脸书上公布。

建设处强调，中央喷水圆环结构老旧，平时漏水，大雨来时机电室进水，危及工作安全，有许多问题需要改善，中央立柱上的KANO雕像材料是聚酯纤维，早已超过使用年限，应该进行翻铜修缮，去年中央立柱倾斜，周边结构有漏水问题，亦不符合永续目标，因应极端气候旱象与降雨集中，市政府公共设施更应该避免水资源浪费，也必须维护维修人员安全。

田长沛表示，中央喷水圆环会保留中央喷水圆环KANO永不放弃精神跟圆环的造型，梳理历史脉络、以减法设计美学，让嘉义市城市地标更加彰显民主圣地的盛名，至于把「修建」改为「修缮」，也是议会与市府初步达成的共识，主要是强化修缮、维修的目的，不要再让外界以为是要拆除、大改。

田长沛说，因已预期明年要修缮喷水圆环，所以之前规画设计案380万已透过追加减通过，现送的是整修工程经费3600万元，至于规画设计已在发包、进行中，接下来会透过两次说明会完整对外说明，也让设计更完整。