检抗告二审逆转 2嫌并行国民参审

27岁徐姓男子2023年4月被枪击后丢包在台南安南医院急诊室门口，医护人员紧急将他送医抢救。（本报资料照片）

去年发生的台南安南医院丢包案，台南地方法院2度裁定认罪主嫌林泽峰依普通审理程序不行国民参审，仅否认犯行的共犯林昱恺单独国民参审，成为罕见的同案被告分离审判案例，引发法界哗然后，检方不服抗告，台南高分院认定一审认事用法有瑕疵撤销，改裁定林男也应行国民参审，全案不得再抗告。

据了解，28岁林泽峰、22岁林昱恺与27岁徐姓男子有冲突，去年4月7日晚间相约在台南永康某家具行谈判破裂后，林泽峰持改造手枪朝徐男心脏处开枪，2人再合力将他载往安南医院急诊室门口丢包逃逸，事后徐男伤重不治，检方也依杀人等罪嫌起诉2人。

此案移审后，因符合《国民法官法》规定，成为台南地院第2件参审案件，但2被告的律师都声请不行国民参审。鉴于林泽峰坦承犯行，林昱恺否认，台南地院认为，林昱恺有无罪判决的可能性，加上林泽峰的律师又声请量刑鉴定，恐需耗时数月，因此案情相对单纯的林昱恺，显然不宜等待调查完成再审理，去年12月13日裁定林昱恺应行国民参审，林泽峰改采普通审理程序。

今年1月3日羁押中的林昱恺获交保，检方认为，林昱恺已具保停押，无过度羁押问题，加上林泽峰对起诉事实中，是否事前谋画、有无共犯及行凶过程均多有争执，且待调查的证据大致与林昱恺相同，即使由国民参审，也不致于造成过度负担，再度声请并同国民参审，但仍被一审驳回。

检方不服提抗告，台南高分院认为，林泽峰是此案主要犯罪者，如要调查共犯林昱恺是否涉犯共同杀人等罪嫌，必定无法回避需调查林泽峰的犯罪事实；如果将林泽峰并同林昱恺一起行国民审判程序，应该不会造成国民法官过度负担，导致「非经长久时日显难完成审判」的情形。

更何况，如果2被告分离审判，法院须先就林昱恺行国民参审，此举将使法院提前接触不利于林泽峰的证据，对林泽峰的诉讼程序保障反而有害，据此裁定林泽峰并行国民参审。