简直侮辱观众智商！《我是刑警》这几处漏洞太明显，你发现了没？
-＜前言＞-
《我是刑警》作为央视出品的重磅剧集，还没上线就引起了大家关注，强大的主演阵容，再加上悬疑刑侦题材，简直就是收视率保证。
果不其然，开播后口碑和播放数据双双飘红，被誉为2024年最后一个大爆款，这样的开局确实让人心潮澎湃。
然而高开低走似乎已经成为了国产剧的通病，《我是刑警》也难逃此劫，剧情失真、口碑下滑，《我是刑警》中漏洞明显，你发现了几处？
-＜高开低走＞-
作为资深剧迷，相信都被《我是刑警》这部剧前期表现所吸引，毕竟能在年末档期掀起这么大波澜，确实不是件容易事儿。
剧集前五集可以说是精彩纷呈，服化道完美还原90年代风貌，故事情节扣人心弦，最让人拍案叫绝的是破案过程，没有狗血的巧合，全靠警察们顺藤摸瓜、抽丝剥茧。
这种接地气又不失专业性的表现，确实让人眼前一亮，不得不说，前期的人物刻画也是相当出色，每个角色都有自己的特点，演员们的演技更是可圈可点。
但随着剧情推进，问题开始逐渐显现，最明显的就是案件复杂度直线下降，剧情变成了秦川个人秀，其他角色仿佛成了背景板，只为衬托主角，主角光环实在是太重了。
这种转变说实话让人感到有些失望，原本期待看到的是一个团队通力合作、智慧碰撞的过程，结果却变成了一个人包揽所有，这不仅不符合现实，也大大降低了剧情可看性。
更让人无法接受的是，人物设定开始变得不合理，主角光环过强、配角智商集体下线，这种强烈反差，让原本还算真实的剧情变得虚假起来。
难道编剧们就不能保持前期的水准吗，为什么要把一手好牌打得稀烂，这种高开低走的剧情走向，不仅辜负了观众的期待，也浪费了演员们的演技。
尤其是看到《我是刑警》后期，是真想给编剧们上一课，作为一部刑侦剧，最基本的专业性都没有把握好，这不是在糟蹋观众的智商吗？
-＜糟蹋观众智商＞-
首先就是警务程序和法律程序的错误，简直是不忍直视，就算不是专业人士，但凡稍微有点常识的人都能看出来，剧中很多操作根本是在胡来。
比如重大案件的处理流程，明明应该层层上报，结果剧中却随意得像在玩过家家，这种不尊重专业性的做法，真的让人大跌眼镜。
此外，刑侦技术和方法的使用也是问题百出，动不动就用上高科技，仿佛警察们人手一个超级电脑，现实中的刑侦工作怎么可能这么容易。
这种夸大其词的表现，不仅不真实还会给观众造成错误认知，再说说重大案件侦破，现实中是需要大量警力时间的，可剧中对警察的工作描述也像在开玩笑。
警察哪有那么轻松，整天就知道喝茶聊天，遇到案子就靠主角一个人解决，这种刻画对真正辛勤工作的警察同志们来说，也是有苦说不出。
然而更让人无语的，是案件侦破过程中的不合理情节……
有一集里，分局局长居然不上报重要线索，自作主张贴悬赏报告，结果可想而知，直接导致抓捕失败，这种操作在现实中绝对会被严肃处理，但在剧中却像是家常便饭。
还有昀城市分局派出所的操作，简直是离谱到家了，接到举报不上报，自行调查导致嫌疑人逃跑，这种低级错误，真的会让人怀疑编剧是不是压根没做过任何调研。
最让人哭笑不得的，还是地方警方多次不听从省厅领导指挥，这种设定完全不符合实际情况，在现实中上级部门的指示，怎么可能被如此随意地忽视？
要知道这种剧情设置不仅不合理，还会给观众造成错误的认知，难道编剧真觉得观众是傻子，随便编点东西就能糊弄过去，这种不负责任的态度，真的让人很失望。
我们作为观众希望看到真实专业的剧情，而不是这种漏洞百出的闹剧，编剧们请尊重一下观众的智商。
再来说说后续剧情的问题，记得剧开始时相当精彩的，案件环环相扣，推理过程让人欲罢不能，但是到了后面，简直就是大写的失望……
-＜后续剧情＞-
说到后续剧情，最让人无语的是叶茂生角色的突然死亡，本来好好的，结果为了所谓的“戏剧冲突”，就这么草草地被写死了。
这种操作真让人怀疑编剧是不是不知道咋处理这个角色了，还有那些莫名其妙增多的家庭戏份，我们看的是刑侦剧，并非家庭伦理剧。
这种偏离主线的做法，很容易让观众失去耐心，最重要的是案件破解越来越简单，推理过程越来越少，前期那种抽丝剥茧的快感也随之消失了。
作为观众我们需要能让人思考的剧情，而不是这种靠主角光环硬撑的“神剧”，剧集在案件处理方面的失误，严重影响了整部剧的质量。
要知道观众的眼睛是雪亮的，我们需要真实、合理、有深度的剧情，而不是这种敷衍了事的快餐剧。
只有真正下功夫去了解、去研究，才能创作出让人信服的作品。
在专业性方面缺失，会严重影响整部剧质量，创作不能只顾着讲故事，更要注重细节和真实性。
不过《我是刑警》的问题，其实也不是个例。
最近这些年，类似的高开低走剧不要太多，开头吊足胃口后续乏力，这已经成了一种套路。
-＜结语＞-
观众的审美水平在不断提高，不是随便糊弄几下就能满足的。
我们需要的是逻辑自洽、细节考究的好剧，期待在不久的将来，能看到更多精品力作！