蒋德纲快评》国民党的「小器条款」

针对党中央研拟「大局条款」，党主席朱立伦强调，国民党会在3月4日南投立委补选后，才来讨论相关议题，目前放出各种谣言，或意图影响未来党内选举，这都不应该。（本报资料照）

外传国民党中央「构想」在3月8日中常会通过党内提名办法中纳「大局条款」，只要初选竞争者都有实力胜选，将提现任或不具民选公职身分者。此举引起舆论争议，尤其对于保护现任者、卡更上一层楼的落跑者的影响巨大，包括：侯友宜、徐巧芯等人。党中央所谓的「大局条款」，适足以说明长久以来，国民党在「保护大伞」下的积弱不振，究竟是「大局」？还是「小器」？

国民党初选最为人诟病就是充满保护现任者色彩，而不是对于所有参选者，一律在起跑点的公平机制。美其名说是协调优先、民调辅助参考，避免党内互打、分裂。但是，难道其他政党公平初选就有分裂的情况吗？2018年民进党台北市议员提名初选，菜鸟陈怡君刷下资深议员黄向群，君子之争没有分裂啊，哪里需要像国民党「N+1」来保护现任者？

事实上规则愈简单愈公平才是「识大局」，现任者年纪大、落跑者观感不好，过得了初选也过不了竞选对手的挑战，落跑的徐巧芯与年纪不小的费鸿泰，不会天真的认为民进党对手不会拿出来攻击吧，所以，国民党中央「识大局」就不该横加「保护」条款。

换言之，费鸿泰如果过不了年轻的徐巧芯这一关，难道过得了民进党那一关？同样的，落跑的徐巧芯如果过不了费鸿泰这一关，也闯不过民进党那一关。限制市议员挑战立委，那落选立委能否回头挤压市议员？李彦秀立委落选后没有公职，回头参选市议员，要不要问问选区市议员作何感想？「识大局」吗？

国民党自诩是泱泱大党应开大门走大路，无须为特定人修改公平的游戏规则才是正办。反倒是同舟计划和党纪处分扞格不入，该怎么合理解释公平性和分裂危机，这才是大麻烦。蔡正元话说的重，别把国民党当作「公共厕所」玩！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※